Ayer recibí un email de uno de los abogados de José Ramón Julio Martínez Márquez, “Ramoncín“, requiriéndome que elimine en menos de 24 horas algunos contenidos de Runtime-Error Cómics que (según él), vulneran gravemente el honor de su representado y podrían ser constitutivos de delito de injurias y calumnias (Artículo 208 C.P.), con agravante de medio y publicidad (Artículo 209 C.P). De lo contrario emprenderían las acciones legales pertinentes.
Cuando recibí el email me cagué, todo sea dicho. El requerimiento se refiere sobre todo a determinados comentarios de algunos de los lectores opinando sobre él, más que a viñetas concretas que yo haya podido dibujar de Ramoncín. De todas maneras mi decisión ha sido eliminar todos los comentarios que me indicaban y algunos más (adjuntaban los literales) y he modificado algunas de las viñetas. La mayoría se encuentran en Runtime-News.
Después, investigando, he descubierto que algunas webs como Menéame o 20 Minutos recibieron requerimientos similares en enero, sobre todo pidiendo eliminar comentarios. Ahora ya sólo faltaba que los administradores de webs respondamos de lo que opinan los trolls… esto ya raya lo surrealista.
Podéis decir que me he bajado los pantalones, pero coño, los periódicos nacionales o “El Jueves” pueden negociar o llegar a acuerdos pero yo lo único que podría hacer si me resistiera es comerme un puro y bien grande… En este país las cosas funcionan así, el pueblo llano es el que más pringa.
Siempre he creído que Internet es libre e ingobernable, pero empiezo a pensar que me equivoco, viendo estos comportamientos totalmente avalados por un pretendido Gobierno de izquierdas. No quiero imaginarme Internet dentro de 10 años, estará totalmente regulado y controlado.
Tened cuidado con lo que subís a Internet, os puede costar caro aunque los derechos de reproducción sean vuestros. El cierre de webs puede no limitarse a cerrar las que ofrecen links de descarga de música y películas. Con lo que me ha pasado demostramos que también puede afectar, y de lleno, a simples páginas personales.
En este post podéis opinar sin problemas y mostrar vuestra disconformidad en los comentarios, pero por favor no publiquéis comentarios que puedan “dañar el honor” de Ramoncín (es decir, no valen insultos gratuitos), ¡que me cerráis el chiringuito xD! Especialmente ahora que nos están leyendo, otro día el marrón puede ser para alguno de vosotros…
Os reproduciría el email, pero está protegido por derechos de propiedad intelectual que corresponden en exclusiva al gabinete de abogados, así que no puede ser.
Si sois propietarios de un blog, web, revista, periódico… y os parece relevante este atropello a la libertad en Internet, por favor difundid la noticia (de forma responsable como dije antes). Si necesitáis más información contactad conmigo.
Gracias por vuestro apoyo, como veis el sentido del humor es lo último que pierdo ;)
31 marzo, 2010 - 20:54
No tengo palabras…. Bueno, si que las tengo, pero si las escribo te cierran el chiringuito…
31 marzo, 2010 - 21:01
Bueno, siempre podrás inventarte a un ex-músico con inquietudes que correspondan con el personaje citado. Así al menos, no atentas contra el nombre esta persona.
La verdad… yo también me la callo, jajajajajajajajaja, aunque debo decir, que mi opinión personal no hace referencia al demandante de esta cuestión, sino en general a la gente ”pública”.
saludicos!
31 marzo, 2010 - 21:02
Que rabia. Animo tio !!!
31 marzo, 2010 - 21:03
habla del rey de pollo frito a partir de ahora xD
31 marzo, 2010 - 21:05
Es que como no puedo poner lo que pienso….
31 marzo, 2010 - 21:05
què fort em sembla… els seus advocats amb la tonteria es forraran a la seva costa si ho han de fer amb totes les webs…
31 marzo, 2010 - 21:06
Mierda, antes de la frase del comentario anterios debería haber un número bastante hermoso de líneas en blanco, snif, vaya fail de cojones
31 marzo, 2010 - 21:08
Dr. Mapache, no te preocupes, se ha entendido :)
31 marzo, 2010 - 21:12
Cuando las barbas de tu vecino veas cortar pon las tuyas a remojar. Y una mierda
Esto es un abuso en toda regla. Esta claro que la posición que has adoptado es la mas segura y seguramente es la yo mismo adoptaría, además cuando tienes gente de depende de ti para vivir. Pero lo que me parece irrisorio es que no se puede opinar sobre un personaje publico, por que creo que RAxxxCIN hace mas referencia a la faceta publica que a la persona es si. Si no quieres estar expuesto a criticas que se quede en su casa y se dedique a hacer papiroflexia, pero lo que me parece fatal es querer ser un persona publica, vivir de el publico y maltratarlo cuando no te convenza lo que dicen.
A nuestra generación nos faltan huevos. Si los tuviéramos haríamos alguna plataforma para inundar la red con comentarios que ahogarían a los bufetes que se verían desbordados por el numero de paginas que tendrían que revisar.
En fin lo dicho, la culpa es nuestra. Si te agachas y te la meten la culpa es suya, si te la meten dos veces es tuya. Esta no es la primera vez que nos la meten y esta paso no sera la ultima, NOS FALTAN HUEVOS
31 marzo, 2010 - 21:14
Siempre quise expresar mi opinión diciendo el título de una canción.
Vomito (Reno Renardo)
31 marzo, 2010 - 21:15
Vampire, me ha gustado tu comentario, suscribo cada palabra. Obviamente en este asunto he tenido que ser prudente por la cuenta que me trae… Pero vamos, parece que la juventud hoy en día lo tiene todo y eso de luchar por sus derechos como que suena de otro planeta… ¡En fin!
31 marzo, 2010 - 21:34
España se va a la mierda…….
31 marzo, 2010 - 21:36
¡Llama a David Bravo! :3
31 marzo, 2010 - 21:37
Pues tenéis razón. Nos seguiremos quejando desde el sofá, pa’ variar, y sin hacer nada contra hechos de esta calaña, tan injustos.
31 marzo, 2010 - 21:42
Que un personaje tan poco importante como Rmoncín tenga tan poder en internete dá que pensar
31 marzo, 2010 - 21:45
y asi, niños, es como se elimino la libertad de expresion es españa
31 marzo, 2010 - 21:53
y yo pense que ustedes los europeos estaban mas avanzados que nosotros en eso aca por lo menos tenemos libertadde exprecion saludos animo
31 marzo, 2010 - 21:57
Internet ha muerto, o por lo menos su espíritu ha estirado la pata. Yo ya no creo en la libertad de expresión, está claro que ahora no.
31 marzo, 2010 - 22:00
No, si ahora habrá que hacerse blogs anonimos para poder decir lo que quieres y si te lo chapan abrir anonimamente uno nuevo.
31 marzo, 2010 - 22:02
Solo digo una cosa, si no habeis visto el video donde sale hablando Punset despues de la señorita Sinde, LO TENEIS QUE VER AHORA xD
http://www.youtube.com/watch?v=lefG4P0_jRk
Bueno, digo más cosas. Me parece que has hecho bien, porque ya se sabe, los que tienen el poder van en contra del pueblo. Los que mandan pasan de a los que mandan, etc.
Es una pena no poder expresarse libremente.
Y que sepa el señor Ramoncin, que su honor ya esta dañado para los restos! Amen!
31 marzo, 2010 - 22:04
El miedo es libre y nadie quiere verse envuelto en esa selva judicial que son las leyes, y que en lugar de protegernos, nos ponen en una situación de indefensión.
Este señor se esta dedicando a amenazar, por que no le gusta lo que se dice de el, pero no se da cuenta que cuanto mas presione, mas criticas tendrá.
En España ya hemos renunciado a ejercer nuestra libertad de opinión, gracias a personajes como este y leyes como las que tenemos.
Siento mucho que desde este momento tengas que aplicar la censura previa, a tus magníficos y divertidos comics.
31 marzo, 2010 - 22:09
Digo lo mismo que Chache, llama a David Bravo, porque el, hace ya cerca de un año, hablo sobre la empresa a la que ha contratado ramoncin para salvaguardar su honor…
Vamos a ver, empezemos con las cosas como son, al honor tiene derecho todo quisqui, pero no a ser hipocrita. No puedes autofusilarte tu ante los medios con declaraciones del tipo “el canon no existe” y pretender que nadie le saque punta. No, mucho menos cuando TU has sido el primero en ir vendiendo ideas de libertad entre otras cosas… ¿Ahora les dices a todos los que te siguieron en la movida madrileña que todo a lo que cantabas era una patraña, y que ahora prefieres lucrarte sin hacer absolutamente nada?… Pues muy bien majete… Porque en resumen, eso es tu puto canon, que tu te lucres sin hacer nada, porque grupos como Rammstein estan vivos, componen y hacen giras mundiales, y de ello viven y comen. Tu no, y como te da pereza sacar discos o cantar, y a tu edad, ya no hay curro… pues a vivir del cuento y de la sopa boba, si señor. No, no es un insulto contra el honor de nadie, es un hecho demostrable y probado, que ningun juez de este pais puede interpretar como injurias al honor.
Runtime, has hecho MUY PERO QUE MUY MAL. No, vamos a ver ¿no tienes capacidad de negociacion? Macho, que no vivimos en los EEUU, que aqui la industria no es tan poderosa, y ademas a ramoncin ya no le avala la SGAE. Empezemos porque ellos usan un argumento, tu tienes dos, y son los siguientes:
1º: Que ningun juez puede condenar una conducta socialmente aceptada. Esto es, ironizar las declaraciones de ramoncin. Todo el mundo lo hace, y segun nuestro codigo civil es incondenable, pues esta socialmente aceptado. Esto lo dice el codigo civil en la misma parte en la que habla que el deber de los jueces es el de proteger a la sociedad de los hechos MINORITARIOS que la atacan. Esto se podria entender como Ramoncin, pero nadie tiene huevos a denunciarle por ser un daño social.
2º: Como persona, tienes presuncion de inocencia, llevada al extremo, y no haces uso de lo que se conoce como “mala fe”. Cosa que si hace ramoncin. Pero repito, nadie tiene huevos para contrariarle.
Somos 4 gilipollas los que protestamos macho, y si tu eliminas las 4 cosas que te convierten en el 4º gilipollas nos quedamos 3. De nada vale difundirlo entre los mismos de siempre que comentamos lo mismo de siempre. Joder, yo he creado eventos en tuenti y grupos en facebook que han tardado en alcanzar siquiera los 100 seguidores miles de años, y he visto como chorradas de correos encadenados han llegado a los 1000 seguidores en segundos. Da por culo, pero o se lucha, o internet sera una segunda TV, y francamente, no es plan.
Por cierto, lo de 20 minutos aun esta en negociaciones economicas, al parecer, dicho buffete de abogados les ha ofrecido una suma economica por retirar los articulos, y hubo una pagina, de un mindundi, que dijo que no en todo momento, y la cosa quedó en suspension.
¿Esque no has recibido nunca una carta de Fenix Cartera diciendote que en 48 horas te llevaban a juicio y te embargaban hasta los cojones por no pagar una factura de telefono de 15 euros? Pues hubo un gilipollas tan terco que los llevo a juicio, por amenazas, y gano, resulta que es ilegal que una compañia con la que tu contratas te derive a una empresa externa de cobro si la deuda es inferior a 30 euros (5000 de las antiguas pesetas). Fenix Cartera es una empresa medio bufete de abogados medio gestoria, con sus gestores y abogados colegiados y en regla… Osea que no, no hay que amedrentarse. Que yo incluso retomo el blog solo como muestra de apoyo eh!
31 marzo, 2010 - 22:12
Pero… y el derecho a la libertad de expresión? Que no se aplica eso en España? Dios…
Acá en México algunos medios y/o políticos han tumbado vídeos de Youtube, borrado comentarios en FB y así pero aún no me entero de un caso como este … Cuánto lo siento, Run >_<
31 marzo, 2010 - 22:15
Sielos
31 marzo, 2010 - 22:15
Por cierto, dicha empresa es esta
http://www.asesoriajuridicadelasartes.com/
Son unos engreidos de traje y corbata que creen saberlo todo de todos.
31 marzo, 2010 - 22:20
No sé si te enteraste, pero por principios de año o algo así registró “Ramoncín”, para pode hacer precisamente estas cosas. O eso leí en una entrevista. No me acuerdo bien de los detalles. Lo que pretendía era defenderse de los insultos gratuitos. Y este hombre los ha cosechado en todos estos años mayormente por lo de la SGAE (que ya no es miembro). Ya se me hacía raro que no se pasaran por aquí, ya que tu web va teniendo cierta repercusión.
Libertad de opinión, guay. Insultar, no guay. Pero tampoco es que defienda 100% la postura que ha tomado, porque ir uno a uno tocando a la puerta de cualquiera que haga algo que le siente medio mal…
31 marzo, 2010 - 22:20
En esta pagina (lo queria incluir en el mismo coment, pero se me escapó el “enter”) esta lo que menciona david bravo sobre ellos:
http://www.filmica.com/david_bravo/archivos/010139.html
31 marzo, 2010 - 22:24
Runtime, me has fallado, tan gallito y tan humor-negro-de-la-muerte y me sales con estas, si fuera un cabrón iria mandando correos a todas las agrupaciones filofascistas (por sus metodos) que protegen a los colectivos que minimamente citas, como los disminuidos físicos o las agrupaciones de cancerosos (por citar algo de una tira reciente).
Borrar comentarios lo puedo entender, la gente se escuda (nos escudamos) en los comentarios anónimos para sentirnos dentro de un grupo que nos proteje y así ser mas salvajes, pero que retires tu viñeta, pues chico, pues no, no lo veo lógico, no tiene sentido, si te ibas a cagar, no haberla dibujado, el riesgo siempre existe.
Demasiado pronto para ser un April’s fool, no?
31 marzo, 2010 - 22:25
En fin, así están yendo las cosas en internet y auguro que peor se van a poner. Quizá “Ano-nymous”, el de arriba, tenga razón yo que sé; pero aquí ya estamos jugando con fuego, un fuego que cada vez se acepta más con toda esta soplapollez de la corrección política y no faltan cretinos que apoyen este tipo de cosas.
Pero es que estos casos son ridículos. Podría entender que manden un correo a páginas o gente que, directamente, ha insultado al señor José Ramón Julio Martínez Márquez. Pero lo tuyo es un chiste. Eres humorista, por el amor de Dios.
Cierto es que yo sería el primero en quitar los contenidos para ahorrarme lios, pero esto ya es totalmente absurdo. A mí por lo menos no me puede entrar en la cabeza la cantidad de polladas que cada día brotan con más asiduidad.
Dios, esuqe no sé ni que escribirte. Ánimo tio.
31 marzo, 2010 - 22:30
Gracias a todos por los comentarios y el apoyo ;)
31 marzo, 2010 - 22:41
copón… si al final tuve una buena idea con el concurso de eufemismos para no nombrar al innombrable… en fin. Ánimo. El problema es que con esto de los abogados pasa como con los buenos jugadores de poker; nunca sabes cuando van de farol, porque como ellos tienen el conocimiento de los ardides legales y tú solo sabes pintarles dando por culo a un ciudadano, o en el infierno asándose… pues claro, nos pillan a todos en pelotas. Y te dicen que te van a reventar el ojete (legalmente hablando) y no tienes manera de saber si pueden cumplir su amenaza, si son realmente quien son o qué.
Si a eso unimos que la mayor parte de la gente teme, por este orden, a hacienda, a la muerte y a los abogados… pues bueno, eso. que ánimo, que te entendemos y que has hecho lo más inteligente… que ya sabemos que no es lo más justo, pero…
31 marzo, 2010 - 22:49
Pues te bajaste los pantalones como dices, pero siempre es mejor vivir para poder luchar otro día.
Animo… y si no estas desanimado solo saludos.
31 marzo, 2010 - 22:49
¡Que de héroes hay! Seguro que estos montan su propio blog para defender en él lo que defienden en blog ajeno. O es mas fácil utilizar el de otro y que este se coma el marrón de sus opiniones.
31 marzo, 2010 - 22:52
bueno, tal y como alguien me ha dicho esta tarde… “mamoncin” no tiene ningun derecho de autor…
31 marzo, 2010 - 22:52
Solo quiero decir que me parece indignante y que como todas las personas razonables, estoy contigo.
Un saludo.
31 marzo, 2010 - 22:52
Se pueden hacer caricaturas del rey , de los politicos , de los famosos , y no del rey del pollo frito? acaso es como Mahoma? van venir terroristas islamicos a vengarlo?! en fin lo que hace el dinero chicos ! revolucion YA
31 marzo, 2010 - 22:56
*****cín imbécil!!
31 marzo, 2010 - 22:58
Pon un disclaimer para la próxima, dónde dejes bien claro que no te haces cargo de lso comentarios.
Saúde e moita sorte!
31 marzo, 2010 - 22:59
¡Joder, la leche! Pues mis comentarios sobre JRJMM eran la mar de moderados. Incluso expresé que comprendía que a este señor, como a cualquiera, no le guste que le insulten.Ahora, mi opinión es peor.
Como ya te han dicho algunso, deberías haberte resistido algo más, pero seamos realistas: falta de libertad de expresión ha existido siempre. Cuando no era Ramoncín quien presionaba, lo era la Iglesia o quien fuera. La diferencia es que ahora se nota más porque cualquiera puede crear su propio medio de comunicación. Los tijeretazos a los medios de antes eran mucho más castrantes.
Haz como los de La codorniz, y ponle un mote.
31 marzo, 2010 - 23:00
Hola!
Estoy hasta los cojones de este país, y eso que soy Español, pero estoy muy hasta los cojones, me parece alucinante que en un sitio donde hay “libertad de expresión” vengan a joder a una persona que puede opinar (un blog es un medio de opinión). Esto es una puta mierda, que se meta todo cristo sus putas libertades por el puto culo y luego este yo para reventarles el ojete. Esto es una puta farsa, un país, en el que dices la verdad y te fusilan es una farsa, es un régimen, y pasa en todo. Dile a tu jefe que es un capullo incompetente, dile a tu profesor que pasas de ir a su clase porque no tiene ni puta idea, eso es libertad de expresión, siempre y cuando se haga sin faltar al respeto, es libertad de expresión, pero todos sabemos que no la hay. Que un blogger ponga a caldo a un personaje público, y luego vayan sus abogados… que se JODA! si no le gusta que hablen de él que se esconda en su puta mansión, o en su puto palacio, o en su puta cueva de Ali Baba, porque eso es lo que son, unos ******.
Esto es una puta mierda. Que se sepa, que se oiga, porque no tenemos libertad.
Runtime, esto es una putada, deja de hablar de mierdas, y dibuja runtime girls, que nadie te va a mandar un abogado para quitarlas, y molan mucho.
Un saludo
31 marzo, 2010 - 23:00
*******…. quien se quiera sentir ofendido que se sienta ofendido XD si se quiere sentir ofendido el *** pos na, sera cosa suya… XD
31 marzo, 2010 - 23:05
Estoy modificando algunos comentarios porque me vais a buscar la ruina xD
Espero que entendáis la situación :)
31 marzo, 2010 - 23:07
Yo no me pienso callar. ¿Cómo puede tan poca cosa joder tanto? Más me vale que Ramamoncín no sé pase por mi página porque si no me la cierran
31 marzo, 2010 - 23:09
Pues me temo que te la han colado. Esta táctica se conoce como “Cease and desist” y ya la usaron hace poco con unas cuantas webs, entre ellas la del periódico 20minutos. La cosa consiste en que no tienen una base clara para demandarte, saben que pueden perder, y optan por acojonarte para que hagas lo que quieren que hagas. En este caso ha funcionado y has quitado el contenido que no querían sin tener que meterse en un proceso más largo. Pero hasta lo del copyright es mentira: los de 20minutos publicaron el contenido de los correos y no ha pasado nada (que yo sepa).
Creo que deberías haber consultado con alguien, un abogado, antes de dar tu brazo a torcer tan rápidamente…
31 marzo, 2010 - 23:11
Tío, mucho ánimo. Hasta en estos momentos, en los que se ve claramente lo que se piensa de la libertad de expresión, hay que ser fuerte.
Cada día se está pareciendo esto más a Gringolandia.
Por cierto, hay una noticia hoy en el periódico… Punset se ha enfrentado de manera muy educada a la ley Sinde.
elpais.com/articulo/tecnologia/Punset/Hay/tendencia/
considerar/Internet/propiedad/Estado/tenemos/evitar/elpeputec/
20100330elpeputec_9/Tes
31 marzo, 2010 - 23:12
Quiero agradecer a José Ramón Julio Martínez Márquez el haberme descubierto este excelente webcómic mediante su requerimiento, y recomiendo a todos los autores que quieran darse a conocer que critiquen abiertamente a aquél para también poder ser reflejados en los medios y ganar notoriedad pudiendo así todos disfrutarlos. Un saludo y enhorabuena, este blog gana mucho perdiendo casi nada.
31 marzo, 2010 - 23:12
Los del 20 Minutos tienen pasta, cosa que yo no tengo xD
Y bueno, hey, que no estoy ni desanimado, ni depre, ni nada, parece que no me conozcáis… Lo que no mata engorda xD
31 marzo, 2010 - 23:20
Me he informado, para que Runtime aplique con cabeza sobre ello.
Ramoncin no es un ente protegido por derechos de autor, pues un nombre (aunque sea artistico) no se puede proteger bajo derechos de autor ni siquiera en los EEUU. Ramoncin es MARCA REGISTRADA, y esta amparado en los siguientes fundamentos legales:
-La modificacion satirica de una marca registrada NO ES UN DELITO. Al existir presuncion de inocencia, con decir que te referias a otra cosa, te basta. Incluso si se contradefendieran usando el contexto en el que esta dicho, no seria valido. Primero, porque todos hemos dicho Timofonica o Potafon, y no nos han demandado, y segundo, porque amparandose en la ambigüedad del concepto, un empleado tuvo que ser readmitido, aun despues de haber llamado “Hijo de puta” a su jefe.
-Solo es aplicable denuncia por uso fraudulento de una marca registrada, esto quiere decir: Utilizar una marca ya registrada como tuya. Nombrarla no es ilegal, criticarla no es ilegal (una marca registrada esta sometida a critica por parte del consumidor, es algo reconocido en la ley de mercado), etc, etc etc…
-Solo se puede denunciar a alguien que use fraudulentamente la marca dentro del territorio donde esta registrada. En el caso de este señor, es nacional. Cualquier insulto con origen en portugal no puede ser denunciado. Esto, en las telecomunicaciones, y por la presuncion de inocencia, es indemostrable, y, salvo casos de extrema gravedad o de fraude manifiesto, no se atienden estas demandas
En todo caso, el muy ***** se podria defender si hubiera patentado su nombre, como hizo Gene Simmons, pero no, el anormal registro su nombre como marca.
31 marzo, 2010 - 23:21
¡Animo, tío! Ha de ser bien jodido lo que sientes ahora, pero como te han dicho, tú sigue a lo tuyo. Suscribo sobre todo lo que dice Ender Wiggins: como no tenemos ni idea de leyes, cuando se nos aparecen los que se las saben de la A a la Z, pies de página incluidos, pues nos entra un miedo de morirse. Y además, no está el patio como para andar perdiendo el tiempo y la moral en un enfrentamiento en el que más vas a perder tú incluso si ganas (que es con lo que juegan ellos).
Lo dicho: sigue a lo tuyo, que cuentas con muchos seguidores. Mal vamos con este Internet que todo el mundo quiere controlar, pero peor iriamos si no contaramos con gente como tú.
31 marzo, 2010 - 23:26
Una vez ellos te han enviado el email y tu estas en su poder, ellos han cedido gratuitamente el texto para tu persona y por tanto, eres libre de hacer lo que quieras.
Un email no tiene derechos de autor, no es una obra registrada ni nada por el estilo, por tanto, que no te la metan doblada que tu con el email puedes hacer lo que te plazca. Si omites nombres, datos personales y/o críticos (para que no te vengan problemas con la APD), tranquilo que no tendrás ningún problema digan lo que digan estos “abogados”.
Como bien dices el pueblo llano tenemos muchas menos oportunidades que sitios web que ganan dinero de ellos mismos. No encuentro descabellada tu actuación ni que te hayas bajado los pantalones, simplemente eres consecuente con las opciones y los efectos que tiene cada una de ellas.
La web increíble, ya la había visto hace tiempo también por algun enlace a meneame, y la verdad, me río un montón con tus webcomics, de verdad sigue así.
Manuel.
31 marzo, 2010 - 23:31
Estudié Economía y lo único que he tenido en cuenta es el coste/beneficio de cada una de mis acciones. Me sale mucho más a cuenta censurar sólo cinco viñetas y triplicar las visitas como hoy (márketing viral), que meterme en rollos legales, pérdida de tiempo y dinero con estos temas.
Asín de claro xD
31 marzo, 2010 - 23:32
seguid apoyando a esta caterva de ‘progresistas’ que solo saben robar y vivir de pollos fritos, que ya deben estar podridos, pues son los mismos de hace años, y no han hecho nada mas
31 marzo, 2010 - 23:41
Me quedo con el párrafo de… “Tened cuidado con lo que subís a Internet…” te soy sincero, es la primera vez que te leo y me ha gustado. Solo decir que lo que haga el majadero hijo de padre desconocido ***** solo demuestra su incapacidad, entre otras cosas, para permanecer en un mundo que no conoce y ni quiere ni sabe conocer, y que este a su vez, lo desprecia casi por encima de todas las cosas (solo por encima SINDE). Yo por lo pronto, y como hice con la caricatura de MAHOMA, me guardo las viñetas que he encontrado -muy buenas :-)- para que permanezcan pase lo que pase. Las iré twiteando cada vez que me acuerde de este **** al que no debe querer ni su su… madre (seguro que a la pobre le cobra derechos si lleva una foto en la cartera, aunque esto último lo dudo) Mucha suerte por lo que pueda venir, tienes mi url si en algo se puede colaborar. Un saludo ;-)
31 marzo, 2010 - 23:43
Lo de las viñetas y su twitteo, por descontado, con su COPYRIGHT ;-)
31 marzo, 2010 - 23:44
A mí lo que me sorprende es que te has metido con Zapatero, Rajoy, Rouco Varela, bush, Obama y Chuck Norris, pero ha sido este el que más se ha enfadado cual mona con rabia
31 marzo, 2010 - 23:47
De lo que se queja Ramoncín es de que se use su marca registrada “Ramoncín”. Pues yo me refiero a que la marca “R4m0cín” es un *******. Siempre he sido muy rebelde con las marcas que no me gustan….
Un abrazo Run.
31 marzo, 2010 - 23:49
Hola, compañero de vicisitudes. Me ha encantado encontrar este post en menéame porque yo también recibí ayer el dichoso mail de los abogados del innombrable. Mi decisión ha sido muy parecida a la tuya, puedes leerlo si quieres en mi blog. De hecho me gustaría, y también me gustaría que nos pusiéramos en contacto ya que estoy seguro que muchos más blogs deben haber recibido las ‘advertencias’ de esta gente. Quizás podríamos organizarnos de alguna manera.
También decir que me estoy planteando restituir los contenidos que he eliminado ya que, según el correo electrónico, los comentarios sobre la persona innombrable me colocaban en situación de ilegalidad y esta tarde me encuentro con estas declaraciones del innombrable en abc.es: “Yo tengo un blog en el cual no permito los comentarios en los que se incluyan insultos, aunque sean en apoyo a mi persona.” (http://n4abc10.abc.es/20100113/cultura-musica/ramoncin-marca-registrada-201001132140.html). Me he puesto una pinza en la tocha y he ido al blog del innombrable… insultos por doquier. Podéis comprobarlo, por ejemplo, en estos enlaces: http://ramoncin.blogdiario.com/1139870460/ y http://ramoncin.blogdiario.com/1116436680/
Saludos,
kutxi.
31 marzo, 2010 - 23:52
pues yo no se si te apoyo…estoy super indignada, es mas, prefiero pensar q esto es un fake.
dios…ojala pudiera decir todo lo q pienso de RAMONCIN sin perjudicarte… pero pa eso ya tengo mi blog asi q me pondre en ello a la vueltra de Barcelona (mañana estoy alli).
a ver cuando se enteran q internet no tiene dueño, y que no son nadie para decir q se puede o no decir de cualkiera.manda huevos… menudo progreso de mierda que esta haciendo el pais…a este ritmo nos kedamos todos subnormales, como en las novelas simbolico politicas de ciencia ficción.
Borregos todos, siguiendo las ordenes de 4 ”individuos” que nos prohiben expresar, casi que ni pensar, en criticar algo protegido por peces gordos…
dios,q trabajo me cuesta comentarte el post sin decir a boca llena lo q pienso!!!
31 marzo, 2010 - 23:56
Pero que es lo que me encuentro…. esta censurado ESCRIBIR reydelpollofrito??? no me lo puedo creer, ¿también lo tiene registrado o es que siguen la pista por ese termino? a lu ci nan te!!!
1 abril, 2010 - 0:00
Watza que mala onda , ramoncin aka en mexico nadie lo conozco ni sikiera conozco su historia mas que la vi por u tube pero que dice la ley si posteo algo o de otro web que este en mex??
1 abril, 2010 - 0:01
En fin, que se le va a hacer. Lo único que lamento es no haber leído la viñeta antes. Bueno, eso y que no puedo pegarle fuego a la casa de cierto personaje que yo me conozco. Allá cada cual con la interpretación de quién es susodicho personaje.
1 abril, 2010 - 0:01
Creo entender lo que pasa…
http://www.youtube.com/watch?v=lefG4P0_jRk&feature=player_embedded
1 abril, 2010 - 0:03
Tiene narices macho… ¡Ánimo tío!
Yo creo de todos modos que te han dicho eso pa cagarte aunque entiendo que hayas decidido no meterte en líos…
Así es cómo muere un poquito más la libertad de expresión en este país…. —__—
1 abril, 2010 - 0:03
Se entiende la decisión de retirar todo lo que pueda perjudicarte. Creo que ahora toca hacer piña y considerar qué podemos hacer para que no nos toquen las narices.
1 abril, 2010 - 0:07
Es una lástima, pero la verdad cuanto más cosas veo de ese personajillo más mania le tengo. Pero creo que el problema lo hemos enfocado mal. Tendriamos que ignorarlo para desapareciera en el ostracismo del olvido.
Lástima de perder esas viñetas con lo buenas que eran. Pero cierto es, que una web privada no puede competir contra un bufete de abogados, aunque me surge la duda se les acabara el trabajo o el dinero a este personaje.
Ánimo y sigue con esas viñetas tan acidas.
1 abril, 2010 - 0:12
Al final lo que vamos a hacer todos es abrir nuestras páginas en paises donde estos personajes no tengan mano, un dominio .cn un hosting en china y que les lloren estos abogados a las autoridades chinas que pasaran de sus culos. Muerto Franco y ahora la represión no la hace el estado la hacen las empresas con dinero… y esto es Democracia y Libertad?… No si al final el abuelo paco iba a tener mas razón que un santo verás….
1 abril, 2010 - 0:16
Hay batallas que deben perderse para poder seguir plantando cara. Aunque te de rabia por que hayas tenido que eliminar comentarios, y lo que es peor, modificar viñetas, asume y se consciente que de otro modo y mediante la violencia judicial te habrian molido a palos. El sistema esta diseñado para que quienes dispongan del dinero suficiente puedan intimidar y presionar judicialmente. No hay de que avergonzarse, la gente honrada no podemos permitirnos ese tipo de estrategias.
No es una bajada de pantalones, mañana podras darles por el culo tu.
1 abril, 2010 - 0:16
A todos los que he “censurado” parte del comentario, sólo es para curarme en salud, tened paciencia ;) He borrado sólo lo mínimo imprescindible!
1 abril, 2010 - 0:33
Supongo que siempre te puedes inventar un personaje llamado “Mamoncín” (o algo así) con el que hacer las parodias, y poner lo de que “el autor de esta página no se hace responsable de los comentarios emitidos por terceros” (eso que ponen en la tele y demás…) XD
1 abril, 2010 - 0:38
que decirte, juanjo, que por mucho que no sepa en demasía de Derecho (mi campo es la economía) está claro que no tienes por que borrar las viñetas, simplemente modificarlas, y cambiar ramon*cín por un nombre que te parezca, ya que el único nombre registrado es ramon*cín, los demás no, esa es mi solución, y ahí la ley no puede meterse, porque el español de “a pie” o cualquier entidad, tiene derecho a expresar su opinión a cerca de cualquier persona de interés general, ergo, tu puedes por ejemplo dar tu opinión de por ejemplo “Ramón Julio Martínez” que es el personaje aqui citado, y una persona de interes general.
1 abril, 2010 - 0:44
Lo triste es que ya muy pocos recuerdan porque es famoso este señor. Su imagen está mas ligada a este tipo de polémicas que a la música porque yo (y creo que muchos españoles) no recuerdo ninguno de sus temas.
Lo mejor sería ignorar lo que no nos aporta nada y centrar nuestra atención en lo que sí aporta. Que son la gente que escribe cosas por las que si merece la pena gastarse el dinero.
1 abril, 2010 - 0:48
Apoyo la moción de limax: Mamoncín sería un gran nombre para un personaje de ficción. En cualquier caso el parecido con la realidad es pura coincidencia.
Ya si te denuncia al poner que es un personaje de ficcion no se puede asociar con su persona.
Si tu derecho de libre expresión choca con su derecho al respeto de su identidad es que la verdad (le) ofende.
Si El Jueves no tiene problemas para publicar sátiras de personajes famosos con sus nombres y apellidos tu tampoco deberías de tener problemas.
1 abril, 2010 - 0:48
“Libertad de Expresión” Jejejejejeje… ¿Eso existe?
1 abril, 2010 - 0:50
Ya sé que me fijo en los detalles pero:
“Os reproduciría el email, pero está protegido por derechos de propiedad intelectual que corresponden en exclusiva al gabinete de abogados, así que no puede ser.”
¿ein? ¿te cuentan un cuento en el mail? Es una simple comunicación no? una obra intelectual no, no??
¿COMO LECHES VA A ESTAR ESO PROTEGIDO??? Es como si ahora los denunciaras a ellos por copiar los literales de los comentarios que te han puesto en él porque no son de su propiedad intelectual.
No se de leyes, pero es la primera vez que oigo que se te prohiba mostrar una comunicación así.
1 abril, 2010 - 0:55
Es lo más sensato, pues aunque tengas las de ganar te arruinará económicamente al tener que pagar abogados y procuradores, que quizás para Ramoncín no sea tanto, pero para ti supondrá un gasto de miles de euros que cualquier persona normal no puede.
Una forma de dar poder y justicia a los que tienen cuartos.
1 abril, 2010 - 0:57
Como esta el patio… SUerte run
1 abril, 2010 - 0:58
Ya que no queremos ponerte en un apuro por comentar cualquier cosa sobre el Señor Don Ramón, ¿podemos meternos con su Gabinete de Abogados? Igual ellos no se protegen a sí mismos ya que igual les compensa más dedicar su tiempo a lo que el Señor Don Ramón les paga a limpiar ellos mismos su imagen.
1 abril, 2010 - 0:59
Ahora que tienes visitas, si eso te ha dado dinero, puedes contratar a un abogado que te diga si tienen razones para denunciarte. Si no las tienen vuelves a poner las viñetas y los comentarios. Lo anuncian en Menéame y consigues otra portada. Con todas las visitas ya puedes ir a juicio (si se atreven.
Ánimos y suerte.
1 abril, 2010 - 1:10
tal como yo lo veo, es una cagada eliminar los comentarios cuando tú no eres el autor de éstos. si consideran que están vulnerando su honor, tú les facilitas la dirección ip y hora a requirimiento de un juez y que sea éste el que estime oportuno si así es. pero tomar estas decisiones sin ni siquiera consultar con un abogado me parece una pifia
evidentemente es tu blog y es a ti al que la ha llegado la carta y sea muy fácil hablar, pero creo que si cedemos todos ante cualquier amenaza sin valorar si es real, es cuando realmente conseguirán controlar internet
1 abril, 2010 - 1:23
Lo primero: entiendo tu reacción tanto en el borrado de comentarios como en la autocensura de viñetas. Por algo existe la maldición “pleitos tengas y los ganes”. Los “cease and desist” que citan más arriba se utilizan precisamente para que los que no tenemos tiempo, dinero ni ganas de meternos en juicios optemos por la vía más sensata.
De todas formas, hay muchas cosas que chirrían. Lo de la propiedad intelectual en la carta, por ejemplo. ¿Realmente es un modelo de carta que tienen registrado? Por que si no, explícame de dónde sale la propiedad. ¿Te han dado un ISBN de referencia? ¿O es que incluyen la letra de una canción de su cliente para que no puedas reproducirla? Suena surrealista. Como casi todo lo que rodea al mencionado cliente. Es un individuo que según dice dejó la SGAE y de hablar del canon por dejar de ser figura pública ¿y ahora hace esto? Debe aplicar el famoso “lo que importa es que hablen de ti” porque si no no se entiende.
Al final lo suyo sería hacer lo cabal, que es dejar de hablar de él. Que como tema de conversación se muera. ¿Que monta una como esta? Bastan un par de comentarios tipo “lo de siempre del individuo” y punto. Queda retratado él y su catadura. Y llegará un momento en que se quedarán sin cosas que denunciar y tendrá que buscar otra excusa por la que salir dando entrevistas con su versión de los hechos, que de ahí también saca pasta.
Lo dicho, que mucho ánimo, que la situación es una mierda pero has hecho lo correcto y que las canciones “marica de terciopelo” y “el rey del pollo frito” parecen una declaración de intenciones, visto lo visto.
1 abril, 2010 - 1:25
Uff runtime, no he liedo todos los comentarios, pero eso que te han hecho es una soberana putada. Definitivamente, lo que quiere “esa entidad” que te obliga a quitar las tiras (que conste que no hago alusión a quién es porque no me refiero a nadie en concreto) es cobrar sin mover un dedo. Es ya viejo para hacer lo que hacia antes, en los 80, y tras formar parte de una organización de llorones porque según ellos no pueden pagar ya las orgías de prostitutas y cocaína de antes , se dedica a defender un “honor” que el mismo ha mancillado y continúa haciéndolo.
1 abril, 2010 - 1:30
dios, menudo abuso! y que falta de sentido del humor y la autocritica! desde luego que hay personas pedantes y mononeuronales en este nuestro curioso, com poca vida inteligente y azul planeta
1 abril, 2010 - 1:42
Voy a ser cruel contigo, te ha dado miedo la carta de los abogados pero te voy a enseñar algo que te dará mas miedo…. Así se las gastaba el señor que ahora no quieren que hablen de él xD
http://www.youtube.com/watch?v=-YTidKohuJU
http://www.youtube.com/watch?v=4MQF3-J4dxE&feature=PlayList&p=499E30473B807240&playnext_from=PL&playnext=1&index=47
No opino de lo que hacía en sus tiempo porque seguro que me denuncia…
1 abril, 2010 - 1:45
Así que ahora eres responsable por las palabras de tus lectores; no solo te censuran a ti, sino que te convierten en su instrumento de censura.
Pero bueno, Animo!
1 abril, 2010 - 1:46
Una sugerencia. La próxima vez que te quieras dirigir al tipejo ese, en vez de usar Ramoncín, mencionalo como Mamoncín, que aparte de que le pega mas, no creo que los abogaos suyos te molesten más, porque entonces si nó se darán por aludidos y el Ramoncín ese en cuestión se autoprocamará él solo como Mamoncín…. No creeis?.
1 abril, 2010 - 1:49
Por cierto y lo último que escribo que no quiero que me llamen spammer ;), a esos abogados les puedes pasar esta dirección http://www.youtube.com/watch?v=N53y0xHPqWQ&feature=related es una actuación donde cantaba la canción “Marica de terciopelo” (No lo digo por él señores abogados) y les dices que miren en los comentarios que la gente insulta a ramoncin asi que deben denunciar a Youtube/Google…. ¿lo harán?
1 abril, 2010 - 1:50
[...] dejar que tus lectores comenten o digan lo que piensan sobre el susodicho, y poco días después, recibes un mensaje amenazante invitándote a borrar los comentarios o la entrada [...]
1 abril, 2010 - 2:00
Retuiteemos este post a David Bravo. Al ver unos cuantos fijo que se acaba pasando. Está bastante pendiente de su cuenta en Twitter. Al menos dejará su opinión. Puede que algún consejo para Runtime.
¿Quién se apunta?
1 abril, 2010 - 2:00
oooostiaaaaa!!!! cada dia me recuerda mas a cierto personaje de harry potter… YA-SABEIS-QUIEN como dicen en los libros
1 abril, 2010 - 2:07
http://www.facebook.com/pages/100000-fans-para-que-Ramoncin-deje-de-acosar-dibujantes-inocentes/104508032923316
A ver si me mandan una denuncia transoceánica, cabrones!!
1 abril, 2010 - 2:08
Uooooops lo pegué dos veces? q onda? Bleh, el link anda.
1 abril, 2010 - 2:21
Me he acordado de Web Sherif, los abogados del sñor Pollo Frito también llevan una placa brillante?
1 abril, 2010 - 2:51
Lo que deberíamos hacer todos es dejar de hablar de esta gente, dejar de comprar discos y dejar de ir al cine. Igual dejamos de mantener la industria que, según ellos, estamos matando, se dan cuenta de quien sobra y quien no. Y si ellos siguen sin querer darse cuenta ya se encargarán empresarios de tiendas de música, videoclubs, cines y demás de dejárselo claro.
1 abril, 2010 - 3:04
Definición de extorsión
2. Presión que, mediante amenazas, se ejerce sobre alguien para obligarle a obrar en determinado sentido.
me temo run(que no te moleste el “familiarismo” :P), que estas en este caso, lo que pasa que se hace de forma “legal” porque la extorisón si es legal es guay ¿no?
si fueramos al origen de esto tendriamos que una presona que se da publicidad para ser conocida se ofende de los comentarios que recibe por aquellos que encuentran molesta esta publicidad o simplemente que la encuentra irrisoria. pues el echo es que al igual que el tiene el derecho a hacerse su publicidad, nosotros tenemos la libertad para hablar sobre esta publicidad o me atreveria a decir incluso sobre su persona, pues el pretende que sea esto lo que hagamos con sus acciones. Luego no puede esperar que solo se hable sobre sí de forma correta, pues es una caracteristica de el ser “Humano” de relaccionarse con otros y decir lo que opinan y o piensan, es nuestra decision tomarnolos como algo malo o como algo constructivo para nuestra persona, que desgraciadamente no suele ser lo mas comun, pensar y reflexionar sobre lo que se dice, cuales son los motivos si es que hay alguno, pero es mas facil decirle a otro ve por ahi y amenza para que no pase y te pago al mes (si tenemos dinero para ello), que realmente pensar.
pensaba poner un tocho contando experiencias relativamente personales sobre la “publicidad” y demas pero no creo que a nadie le interese ademas de que si ya molesta a la vista ( cuidao con bill…) como es ahora no me imagino como acabaria al final
sepas que te doy todo mi apollo y que tu decisión más que eso de “bajarte los pantalones” yo diria que es autoconservación, pues quien tubiera el dinero y las ganas de luchar legalmente contra semejantes mafias (o los cojones como bien dicen por arriba).
1 abril, 2010 - 3:58
Francamente, de alguna gente es mejor ni hablar mal, por que si, quizas lo merezcan, pero es hacerles publicidad gratuita cuando no la merecen por que…ciertamente, ya no hacen nada relevante. Saúdos, pondre algo en paxaradas
1 abril, 2010 - 4:05
No se que decir Run… estoy indignada como todos, es evidente que este nefasto, absurdo y ridículo personaje no tiene nada mejor que hacer de su tiempo que fastidiar a otra gente… Le quedó un trauma porque se metían con él en el colegio? QUE SE CONSIGA UNA VIDA PROPIA, POR DIOSSSS!!!!!! Cualquier otra cosa que quiera decir, para no darte problemas, la manifestaré por Facebook, ahí tal vez haya mas libertad de expresión. Es que espacio virtual para expresarse libremente parece estar cada vez más restringido…
1 abril, 2010 - 4:16
muy bien, campeón, bajada de pantalones sin necesidad y aún encima modificando los comentarios…. DAS PENA. No cuentes con mi apoyo.
1 abril, 2010 - 4:52
Efecto Streisand en 1, 2, 3…
1 abril, 2010 - 5:09
Bueno, en un país de pandereta donde la ley la marcan las asociaciones “sin ánimo de lucro” que presentan sospechosos beneficios no repartidos correctamente entre sus integrantes, y ante la amenaza del siempre respetable don Ramón no puedo mas que darle la razón y exigir que hagas una viñeta de disculpa.
Eso sí, hay un tal Marianín que dice ser músico aunque jamás ha tenido un sólo éxito y que sólo ha sabido meterse en charcos (y creo que presentó un concurso cutre en la tele) tiene pasta suficiente para pagar a abogados que vigilen las webs, aunque nadie se explique de dónde la saca. Pero eso es Marianín que no se confundan oigan.
1 abril, 2010 - 5:13
Llevo meses siguiendote y creo que es la primera vez que comento, pero ahí dejo esta…
¿¿Y si registras tú el nombre de ramonzón y lo usas para tus viñetas?? (Esto lo digo sin saber el coste de registrar un nombre, pero presupongo que no será escesivo gasto) Fijo que con eso se va a poner rojo de rabia… xD
1 abril, 2010 - 5:34
Vaya… tecnicamente lo podria insultar pues dudo que tenga dinero para demandarme hasta el otro lado del mar; además que mis gobiernos estan mas mal parados en esto de las demandas o ya no serian ellos las vicitmas xD
Tranquilo run, que la olla que ha destapado ya no la va a poder cerrar, valia más no hubiera llamado la atención, dicho sanamente, el solo se ha ahorcado… xD
1 abril, 2010 - 5:37
Ramoncin , siempre haciendo amigos ….. ¬¬
1 abril, 2010 - 6:10
[...] olvidamos, el responsable de una web se hace responsable de los comentarios que publica . Hay más casos de cartas amenazantes de estos [...]
1 abril, 2010 - 6:37
¿Qué será lo próximo? ¿Que nos pongan micrófonos a todos y pinchen nuestras líneas para asegurarse de que no decimos ni hacemos nada que ofenda a alguien?
El Gran Hermano, oiga.
1 abril, 2010 - 6:45
[...] "Los abogados de Ramoncín me obligan a eliminar contenidos"www.runtimecomics.com/2010/03/abogados-ramoncin-eliminar-con… por Goefry_Pokinuki hace 2 segundos [...]
1 abril, 2010 - 7:47
¿Quién es Ramoncín? o.o
1 abril, 2010 - 8:25
Ladran Sancho..!!!
Señal que cavalgamos…!!!!!
1 abril, 2010 - 9:27
Si dejamos de hablar de ése personaje, tendrá que trabajar, y no vivir del cuento y las demandas.
Chic@s IGNOREMOSLE
1 abril, 2010 - 9:38
FELICIDADES!!!!
No sabia que tanta gente famosa, siguiera tu blog y les pudieras poner el miedo en el cuerpo, o si no dime tu las porque tendria que empezar con acciones legales
1 abril, 2010 - 9:58
Me parece muy triste, Ramoncín ha pasado a ser un personaje público un tanto controvertido con estas acciones (no entiendo porque defiende tanto los derechos de autor si su música ha pasado con bastante más pena que gloria, como artista deja mucho que desear a mi juicio).
Los socialistas se nota que apoyan a la SGAE y al circulo próximo (lo típico de artistas que van de transguesores…) porque realmente el apoyo es mútuo. Creo que España necesita un cambio político, sin mayoría absoluta de ningún partido para que las decisiones sean consensuadas desde diferentes puntos de visto.
Te deseo suerte y entiendo tu postura, ánimo!
1 abril, 2010 - 10:04
Bueno, antes de comentar acostumbro a leer todos los comentarios para no repetirme. Pero contando que hay más de 100 y es temprano lo suelto y listo XD
1. Me parece indignante.
2. Y doblemente por el hecho de que lo que más te hayan instado a borrar sean comentarios. Este “señor” es un personaje PÚBLICO y como tal está sujeto a la crítica y escarnio de nuestros comentarios.
3. Seguramente como sacas algo de “provecho” económico con la web pueda tener derecho a censurarte viñetas, pero los comentarios deberían ser libres si pusieras en algún lugar del site “EN ESTA WEB HAY LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y EL RESPONSABLE NO SE HACE RESPONSABLE DE LOS COMENTARIOS DE TERCEROS” todo es informarse…
Que encabrone de buena mañana oiga ¬¬’
Un saludo y sigue así!
1 abril, 2010 - 10:25
Ánimo, así funcionan las cosas pero hay que cambiarlas internet es un sitio libre y debe seguir siendolo.
PD: No se yo pero este dominio es .com y creo que el gobierno español sólo tiene jurisdicción en los .es? y si no siempre queda, registrar la web con un nombre falso en un servidor estadounidense a ver quien te denuncia ahí.
1 abril, 2010 - 10:35
La verdad esque una legislacion sobre internet si que es necesaria, pero como la quieren hacer NO. Es necesario que se indique las normas de juego y la verdad sea dicha, insultar a alguien no es delito, delito es acusarle de cometer otro delito sin tener pruebas. PE yo digo que quiensea me parece un cabronazo y toda una mala persona(esto no es delito alguno, es mi opinion y punto sácabo) ahora bien yo digo que tal y cual persona son unos ladrones unos asesinos, unos pederastas sin tener pruebas constatadas de ello, esto SI es un delito de injurias y calumnias. Esta bien que lo sepamos todos porque asi cuando nos lleguen ese tipo de requerimientos judiciales podremos decirle. “yo tengo mi opinion y es libre de ser mostrada tal y como lo dice la constitucion. Si se ha sentido insultado es su problema, no el mio, pero no le he acusado de ningun delito”
1 abril, 2010 - 10:44
¡Qué fuerte! Tienes toda la razón; todo depende de quién se puede pagar o no un abogado.
En cuanto a los derechos de autor, cuando lees algunas leyes te das cuenta que és una especie de mafia creada desde unos pocos para todos. Si lees lo que se dice sobre cultura en la constitucion española y los estatutos de cada comunidad para nada se habla de estas cosas… Eso és por que no hay un grupo de oposición que questione o limite las pràcticas de una EMPRESA PRIVADA (que quede claro por que hay quién no lo sabe) que supuestamente trabaja para la administracion pública, es decir: todos nosotros.
El lado bueno de todo esto: que eres suficientemente importante cómo para que se fijen en tí ese personal!!
A partir de ahora podrias hablar de “Cobroncín” a ver si las leyes se meten en personages “inventados”.
1 abril, 2010 - 10:55
esto es una bendición! te dará más publicidad de la que podías soñar!
un buen comiquero mediático no es nadie hasta que se enfrenta a su primera demanda, y tu momento ha llegado. estas preparado para las altas esferas!
ánimo, Runtime!
1 abril, 2010 - 10:57
joer con racanin xDDD
como es con los derechos, eske los demas no tenemos libertad?
a este paso me veo en una cultura de adoracion ciega a algunos idolos, y el ke rexiste a tomar por culo…
eske ya no vamos a poder opinar?
todo esta ligado a personas, personas ke por un lado o por otro pueden hacer lo mismo ke ramancin si tuvieran esa idea de usar las leyes…
1 abril, 2010 - 11:03
Bueno, si vamos a tener que cagarnos en la madre del susodicho por no haber abortado, siempre nos quedará el anonimato.
Como otros muchos comentarios, entiendo tu postura. Ahora, el hecho de que tú no puedas hacer nada no quiere decir que nosotros no podamos poner al *** este a caer de un burro, ¿verdad? ;)
Tú nos pones viñetas malinterpretables, y, bueno, para eso tienes fans, ¿no?
@Nigridal: De hecho, insultar sí que es delito, siempre que seas bastante caradura y alegues que te ha afectado psicológicamente, patatín y patatán. De todos modos, es controvertido, y siempre se pueden alegar muchas cosas, sobre todo en la web.
En cuanto a ***… más le valdría dejar de joder y ponerse a sacar otro disco, que resulta bastante triste que defienda derechos de autor cuando no ha hecho nada en condiciones desde hace muchos años.
Saludos, y sigue así =)
1 abril, 2010 - 11:15
Tras leer todos los comentarios no puedo sino sentirme ofendidos como el resto de personas que están leyendo esta en particular así como de aquellos que han sufrido la misma idiotez… somos victimas de un sistema en el que sin dinero no puedes ni protestar, ya que no tienes recursos para, acusados, calumniados, difamados, tratados como criminales, en definitiva todo lo que ellos, que al ser personajes “relevantes”, pueden permitirse denunciar si es al revés.
a veces siento pena, me resulta triste que una persona, por muy famosa que fuere otrora, sienta la necesidad de fama y gloria pasada, batallando por algo de lo que ya no es merecedor sin lugar a critica o duda alguna.
acepto tu decisión, es lógico que el contenido por el cual te han “amenazado”, sea inmediatamente retirado de tu web. No puedo cuestionar la decisión ya que al igual que tu, no dispongo de la cuenta acaudalada que disponen, quizás en estos tiempos, inmerecidamente otras personas. Somos una jaula de grillos, nuestro único poder y única función es hacer ruido, y así como único mandato esa ominosa virtud es nuestra arma más poderosa.
“Muerde la mano que le da de comer” no sería aplicable, ya que en nuestro país, las “glorias” de antaño, si bien es cierto que no todas, tienden a vivir de un trabajo caduco y pasado. a defender muy lógicamente una forma de vida que les permite enriquecerse de manera cómoda sin sufrir las opiniones o críticas a las que están sujetos estos personajes gracias a las cuales años atrás fueron noticia y llegaron a ser lo que son, hoy ya no nos necesitan y ese es el error. Hasta los “dioses” sin creyentes, se marchitan y mueren. No podemos olvidar que en esto se ha de basar la música, en la innovación y en seguir al día para merecer la fama que se tiene. No me extiendo más, los atropellos nos son familiares en estos tiempos, pero la ley no es para el pueblo, lastima que la pluma siempre lo ha sido.
Quiero destacar que lo que expresa este mensaje es solo lo que se entiende y cualquier otra interpretación será producto de la casualidad o el azar y estará sacando de contesto mis palabras y solo estará buscando gigantes donde solo hay molinos. si alguien comparte mi punto de vista puede copiar mi pequeña crítica donde guste.
1 abril, 2010 - 11:17
por cierto es difícil ajustar los parrafos desde aquí :( buen comic ;)
1 abril, 2010 - 11:27
Lo único que puedo decir es que la libertad de expresión no esiste en este pais. Y donde antes había dictadores ahora hay otras cosas peores.
1 abril, 2010 - 11:33
Ánimo Runtime, te sigo desde hace mucho aunque casi no comento. Una persona que no quiere ser parodiada me da mucha lástima, algún trauma tendrá.
1 abril, 2010 - 11:33
bueno, al igual que todos, yo también omito lo que deberia decir, y espero que nada de esto cause problemas a la pagina. de todas maneras, deberías buscar una manera de devolverle el favor… cuenta conmigo.
1 abril, 2010 - 11:48
Borra mi comentario si es necesario, pero siento la necesidad de decir que no se puede faltar al honor de quien no lo tiene, vease Ramoncín.
¡Que asco!
1 abril, 2010 - 12:00
Pues yo creo que deberías volver a subir esas viñetas. Eso sí, para evitarte líos, que mencionen a un personaje ficticio inventado por tí. No se, por ejemplo un músico de un solo éxito, acabado, que ya nadie recuerda salvo por sus conexiones con alguna mafia rusa. Por darle más vidilla que use como nombre artístico su propio diminutivo y que antes le conocieran con algún sobrenombre estúpido como, no se, “el Duque del las Croquetas”. Cualquier tontería.
Y despues de presentarlo vuelves a subir esas viñetas pero ahora refiriéndose a ese personaje ficticio que no puede mandarte su legión de picapleitos.
¡Es que sería una pena que todo ese trabajo se echase a perder! :D
1 abril, 2010 - 12:20
“difundid la noticia”: mi granito de arena… (lo sigue poquita gente, pero bueno..)
http://miniyo.tumblr.com/post/487517179/runtime-error-comics-los-abogados-de-ramoncin-me
1 abril, 2010 - 12:26
De vergüenza…
Ya no se puede tener libertad de expresión ni aunque se diga la verdad.
Un abrazo y muchos ánimos.
(Y, que quede claro, yo también me habría cagado).
1 abril, 2010 - 12:27
De todas formas, ideas de lo que es la libertad o no aparte, es absurdo que se te culpe de los comentarios de terceras personas, Run Time yo que tu, y mas que nada para curarme en salud, pondria un aviso en el foro de que no te haces responsable de los comentarios que los usuarios pueden hacer.
Es una medida sencilla, simplemente poner esa frase y asi legalmente nadie puede hacerte responsable de los comentarios que atentan contra la integridad de nadie porque al fin y al cabo la culpa no es tuya
Es una medida que realizan todos los periodicos en sus columnas de opinion, y eso que ellos eligen los comentarios publicados, tu nisiquiera puedes elegir a priori lo que se comenta aqui abajo
1 abril, 2010 - 12:36
Ahora me viene a la memoria una canción de La Trinca de la epoca en que ciertas opiniones no se podian decir. Apuntate… “El bròquil se esta florint… tu ja m’entens…”
1 abril, 2010 - 12:37
Este hombre que musicalmente está acabado, no se como se quiere ganar la fama tan mala que tiene debido a esto. No le beneficia en absoluto.
1 abril, 2010 - 12:40
No puedo escribir lo que pienso.
1 abril, 2010 - 12:53
Estamos contigo juanito!
1 abril, 2010 - 12:55
……………………………. Lo flipo…………………………
Y al “suceur de bite” éste, no ha intentado pegarle nadie aún?? Porque debe ser un de los tíos más odiados del país…
Run, tú sigue a lo tuyo, enhorabuena por la web y por los dibujos. Ya se encontrará algún método de sortear a esos buitres con corbata.
Un besico
1 abril, 2010 - 13:06
http://www.libertaddigital.com/internet/sobre-ramoncin-ni-bromas-acoso-a-las-webs-humoristicas-1276389012/
1 abril, 2010 - 13:17
Realmente la estulticia de “aquel que no debe ser nombrado” llega a a unos niveles dignos de la mas apestosa cloaca.
Si realmente “aquel que no debe ser nombrado” (aqndsn, paras abreviar) tuviera la más mínima idea de lo que significa honor, se le caería la cara de vergüenza.
Animo tio; nunca llovió que no escampara.
1 abril, 2010 - 13:34
Asquerosas. Me parecen asquerosas las formas de un tipo que presume de “progre” y “librepensador” y que, en cuanto recibe la más mínima crítica, la califica de “injuria a su honor” (como si él supiera qué significa esa palabra).
Mi más sincero apoyo y solidaridad con Runtime Error y todas las personas que se han visto atacadas en su derecho a la libre expresión por este tipo de mafiosos. Mucho ánimo.
1 abril, 2010 - 13:34
Que pena.. Este tipo de cosas hace que se le coja aún más asco a este señor que se dedica, no a cantar ni a componer, sino a amenazar y a ser un dictadorcillo de tres al cuarto. Mucho luchar por los derechos de otros y ser más de izquierdas que la Pasionaria y luego se descubre como lo que es.. Un retrógrado acomplejado y sin sentido.
En fin.. Mucho ánimo y a seguir con los comics!!
Besos a miles
1 abril, 2010 - 13:37
No sabía que eras tan famoso :O
Pues ahora lo seras mas. animos estamos contigo Runtime!
1 abril, 2010 - 13:40
¿Pero esto no es un atentado a un derecho fundamental llamado libertad de expresión?? Osea, que la consideración de este tipo, de que ciertos comentarios pueden ser constitutivos de delitos como injurias, ect, prima sobre el derecho fundamental colectivo de la libertad de expresión? sin nisiquiera haberse demostrado en los tribuanles? Yo que tú le denunciaba a él…
1 abril, 2010 - 13:42
Esto pasa de castaño oscuro, es tan ridículo… En todo caso, no recuerdo qué decía la viñeta, pero no creo que te hubieran llegado a condenar, la verdad: seguramente no era de las tuyas más bestias.
1 abril, 2010 - 13:48
Bueno, la verdad es que comprendo que te cagaras en los pantalones cuando recibiste el amenazador correíto. Tienes razón que en este puñetero país los de abajo no contamos nada, pero nada. Va con la propia esencia de España: acogotar al de abajo. Siempre ha sido así y no ve por qué vaya a cambiar.
Así que lo que puedo hacer es sentir como propio el atropello que han hecho contigo y sobre todo, contenerme pues de dejarme llevar, estoy seguro que nos conoceríamos ambos personalmente en algún tribunal como encausados por algún bufete de afectados y relamidos picapleitos.
Ánimo.l
1 abril, 2010 - 13:49
Jamás he leído entrado en esta web hasta hoy, y he llegado de rebote… pero… me parece el mayor abuso de poder que he visto por parte de este señor (decir abuso de poder no es delito ¿no?)
Me parece que hay gente en este país que se cree que internet les pertenece, y que pueden amoldar las leyes a sus propios gustos y necesidades.
Si crees queeste comentario se sale de lo que debería ser, puedes borrarlo, no tengo problema.
Pero vamos… igual es patético tener a alguien buscando en TODAS las páginas que se habla mal de él para amenazarlo.
1 abril, 2010 - 13:50
Diría unas cuantas cosas pero no quiero meterte en problemas… ¡Animo!
1 abril, 2010 - 13:55
La enjundia intelectual del personaje en cuestión ya quedó bien delimitada por Sabina, que dijo: “si es más tonto, no nace”. No sé hasta que punto puede ser punible decirle imbécil, cretino, majadero o sencillamente gilipoyas a un señor (o señora). Desde luego, si los que lo hicieran fuesen legión, no habría letrados en todo el orbe para atender tanta demanda. Lo que pasa es que, al fin y al cabo, todo eso no es más que publicidad para un individuo cuya mediocridad es tan patente, que si no fuera por el carguillo ese que tiene en la SGAE, hace ya muchísimo tiempo que estaría relegado a los confines más profundos de la amnesia. Bien triste tiene que ser que te recuerden sólo por alusión a un mote tan desgarbado y ridículo como ese del pollo frito; y que el único recurso para intentar permanecer sea registrar ese diminutivo como marca. ¿No sería mejor olvidarse ya de ese señor? Bastaría con ignorar sus opiniones, hacer caso omiso de sus comentarios y cambiar de canal cuando asomara en la caja tonta.
Ahora solo me queda rectractarme de todo lo anteriormente dicho. Por dos razones. Para evitarle problemas a Runtime-Error Comics, entidad a la que eximo de la responsabilidad devenida por el ejercicio de mi derecho a expresarme (entre otras cosas, porque Runtime-Error no puede adivinar, y censurar previamente en consecuencia, lo que va a decir cualquiera que acceda a este blog).
Y la otra razón es el arrepentimiento. Estoy sinceramente contrito de haber puesto en tela de juicio las dotes intelectuales de ese señor. Y prometo firmemente que no volveré a hacerlo.
1 abril, 2010 - 13:57
Propongo una cosa. Creemos páginas web personales alojadas en dominios gratuitos que no se encuentren bajo la jurisdicción española y expresémonos en ellas con libertad. (Hay muchos proveedores de hosting gratuito que no se encuentran en España y a los que seguro que podemos acceder).
Un saludo.
1 abril, 2010 - 13:58
Lo que mola es el anuncio de Google que te ponen: “Abogados Juicios – Especialistas en Derecho”
Esperemos que no los necesites!!!!
1 abril, 2010 - 14:02
Ánimo… Ánimo… Ánimo… Muy bien hecho… ¡No te ordeñaran los Abogados de Don Ramoncín”
Todo el mundo está muy equivocado con Don Ramoncín.
Don Ramón es un nombre Español, de España, y ha habra ahorrado en su vida, por lo tanto Don Ramón,
como todo Españolito que viene al mundo pues tendrá algún dinerillo ahorado en algun Banco o Caja.
-Estais todos muy equivocados con Don Ramón. Don Ramón crea empleo.
-¡No os creereis que los Agogados de Ramoncín trabajaran gratis para el!
-¿O, sí?
-Pero, para que la pregunta anterior fuera verdadera o creible, pues habría que ser tontos. ¡Creo!
-Dejar en Paz, y más en Semana Santa, a Ramoncín que siga con los negocios que tiene, que los tendrá.
El autor de esta página y a quien lea esto: Sois unas Cigarras, que solo sabeis cantar… bla… bla…
¡No sois hormigas, las hormigas son otras personas que ahorran y dan trabajo a los Abogados.
Ánimo… Ánimo… Ánimo… y…. ¡Olé por tí!
1 abril, 2010 - 14:21
Cuanto cabrón.
1 abril, 2010 - 14:22
http://listocomics.com/402-resumen/
1 abril, 2010 - 14:28
Es increible lo que es capaz de hacer un “personaje”como este.
Nos podrias informar de cual es el “Buffete” de abogados,es para no contratarlos nunca.
1 abril, 2010 - 14:28
Jajaja… ¿Tambien tendra registrado el nombre “El artista anteriormente conocido como El Rey Del Pollo Frito”?
Espero no estar metiendome en un lio.
Igual hay que llamarle “El Innombrable” como a Lord Voldemort…
1 abril, 2010 - 14:33
Desde mi blog apoyo al 150% a Runtime y a todo el que quiera luchar un poco y dejar de quedarse quieto. Ramon no es Lord Voldemort, es un mindundi, y solo es uno, nosotros cientos. El que quiera apoyar, y sea de madrid, que lo comente. Hay que salir a la calle y luchar, y manifestarse. Esto ya es el colmo.
1 abril, 2010 - 14:37
“texto de la viñeta eliminado a petición de ramponcín” Impagable. xD xD xD Así quedan como los censuradores que son. Han censurado esto, así que no pueden decir que yo esté calumniando ¿no? :P :P
1 abril, 2010 - 14:56
Y poner Ramonzón al estilo PSN no sirve? Mejor esto que borrar los comentarios y modificar viñetas, no? De todas formas ni eso deberíamos cambiar.
Ramonzón, eres un cabronazo repugnante. Conste que hablo de RamonZÓn, eh?
1 abril, 2010 - 15:12
Pero esto qué es, ¿la pandilla de matones del instituto? Desde luego R@m@ncín y sus se están ganando el cielo.
Ya lo dice el refrán, más valen dos hostias bien fuertes y con saña dadas a tiempo que un R@m@ncín volando.
1 abril, 2010 - 15:13
Acabo de incluirte de forma permanente en mi reivindicativo sidebar.
Esperemos que no me intente cerrar el chiringuito su Excelentisimo Ramoncin ®©tm…
1 abril, 2010 - 15:16
ramoncín debería darnos lástima, es sólo un jodido esclavo…
1 abril, 2010 - 15:31
Dame pan y dime esclavo
1 abril, 2010 - 15:35
Bueno, puedo decir que nos queda poco para caer más bajo todavía. Al cotrario que mis habitualmente largas aportaciones, sólo puedo decir una cosa:
** **** ** ******** * ** ** **** *****.
No la escribo no vaya a ser que aún te obliguen a borrarlo.
Te apoyo desde mi humilde blog, y comienzo a difundir la palabra.
Vilem.
1 abril, 2010 - 16:23
Peligro… Peligro… Peligro… Peligro… Pelibro… Peligro…
Peligro… Peligro… Peligro… Peligro… Peligro… Peligro:
Atención… Atención… Atención…. Atención… Atención… Atención…
Atención… Atención… Atención…. Atención… Atención… Atención:
El Blog de Ramoncín y amigos… El Blog de Ramoncín y amigos…
El Blog de Ramoncín y amigos… El Blog de Ramoncín y amigos:
Es peligroso para la visión… Es peligroso para la visión… Es peligroso para la visión…
Es peligroso para la visión… Es peligroso para la visión… Es peligroso para la visión:
Puede dejar ciegas a las personas que lo visitan… Puede dejar ciegas a las personas que lo visiten…
Puede dejar ciegas a las personas que lo visitan… Puede dejar ciegas a las personas que lo visiten:
¿Habría que denunciarlo a Sanidad… Habría que denunciarlo a Sanidad…?
¿Habría que denunciarlo a Sanidad… Habría que denunciarlo a Sanidad:?
¿Habría que ir a la policia para denunciarlo, por atentar contra la salud?
¿Habría que ir a la policia para denunciarlo, por atentar contra la salud?
No es broma. ¡ES VERDAD!
Como no quiero que nadie se quede ciego, no doy la dirección del Blog.
SALUDOS.
PD. ” Algunas personas, hasta la Inteligencia la tienen Frita “
1 abril, 2010 - 16:41
Pst, no se lo digas a nadie, pero tengo tus viñetas prohibidas y las estoy subiendo a http://listo.tumblr.com
1 abril, 2010 - 16:59
Oye una cosa……son cosas mias o esta es la noticia en la que ams comentarios tienes de todas xDDDD animo tio
1 abril, 2010 - 17:03
¿Tengo que quitar el montaje de Ramoncín Fried Chicken de mi web?
[...]
Los cojones.
1 abril, 2010 - 17:06
Puedo reproducir tu post en un blog que comparto con algunos amigos? Solemos dar a conocer casos como este, sobre libertad de expresion y represiones. El blog es http://elblogdegodmakers.blogspot.com.
1 abril, 2010 - 17:13
Erk, tú mismo ;)
1 abril, 2010 - 17:25
Un saludo. Yo tengo un personaje para eso, pero aún le quedan unos días para salir a la luz…
De todas formas, es absurdo que un administrador o creador de una página web tenga que hacerse responsable de lo que otros comenten en su foro. No tiene sentido. Ahora, que hay cláusulas legales que se pueden dejar bien claritas en la cabecera del blog, y quitarte de mierdas.
1 abril, 2010 - 17:31
Hola Iván! Haces bien con lo del personaje, es lo que haré a partir de ahora…
Me da rabia que tenga que poner una nota bien clara en la página principal como me han recomendado, cuando desde hace varios meses indico bien claro en el Aviso legal:
5) Los contenidos de Runtime-Error Cómics son, sin excepción, satíricos y con finalidad humorística. En ningún caso se pretende dañar el honor de ninguna de las personas, empresas o instituciones representadas en los cómics, viñetas o contenidos de la web.
6) El autor tampoco responderá por las opiniones y juicios vertidos en los cómics, viñetas, contenidos o comentarios generados por sus colaboradores o visitantes, que serán responsabilidad exclusiva de sus respectivos autores.
Si con un aviso legal como ese no basta, encima de que me preocupo por ser legal… apaga y vámonos xD
1 abril, 2010 - 17:57
Pues yo soy de México, y me parece algo ridículo que siendo una figura pública, demande a medio mundo por los comentarios que se hagan de él… para dónde vamos, y a dónde hemos llegado…
Hace un tiempo leí algo en otro blog sobre este sujeto, y simplemente no lo podía creer:
http://alt1040.com/2009/11/ramoncin-yo-soy-una-marca-y-para-utilizar-mi-nombre-hay-que-pedir-permiso
Hay otras publicaciones, por si a alguien le interesa:
http://alt1040.com/?s=ramoncin&x=0&y=0
¡Saludos, y ánimo!
1 abril, 2010 - 18:11
Ya está!
1 abril, 2010 - 18:12
Pero aun tiene honor que defender?
1 abril, 2010 - 18:51
Bueno, tú has hecho lo que has considerado correcto.
Pero si realmente has cometido algún delito que lo resuelvan los tribunales. Si hay o no injurias a una persona concreta en determinados comentarios eso tendrá que decidirlo un Juez. Porque si no es así estos señores te están amenazando en base a suposiciones. Nadie es culpable hasta que se demuestre lo contrario. Te han obligado a hacer una cosa bajo amenazas. Incluso te han dado un ultimatun. Puestos a actuar dentro de la legalidad vigente tú también puedes denunciar ciertas actitudes que consideres agresivas para con tu persona.
Además, ¿quién te garantiza que realmente el emilio te lo han enviado esos abogados que dicen ser? Como si en internet no se diesen casos de suplantación de personalidad.
Yo pondría una denuncia ya. Que se aclare la cosa.
1 abril, 2010 - 19:06
al final tendremos que unirnos todos y demostrar que muchos pocos podemos con ricos e iletrados antidemocratas armados de bufettes de abogados de destrucción masiva….
1 abril, 2010 - 19:08
Propongo que crees una tira cómica con un personaje completamente ficticio y no basado en ningún personaje real. Un músico venido a menos (aunque el pobre, todo sea dicho, no sabría muy bien lo que es el más) que se dedica a amenazar a cualquier persona que no hable bien de él para así intentar conseguir el dinero que no consigue con su cutre-música. Podrías hacerlo en plan Pepe Gotera y Otilio, uno el músico y otro el abogado. Como nombre del músico propongo Mamoncín y para el abogado Vampirín (el diminutivo no es por ninguna alegoría a personajes reales, sólo porque así podrías hacerlo con personajes infantiles :P) ^^
1 abril, 2010 - 19:15
Nueva entrada en mi blog con motivo de este desfalco:
**** es una **** (y barata, ademas) en http://acidogastrico.blogspot.com/
Gracias por las visitas y comentad.
1 abril, 2010 - 19:31
No sé si te sirve, pero si te han metido caña es una buena señal: estás haciendo bien tu trabajo XD.
Publicidad personal: Aunque ya no esté en la SGAE, este lunes dia 5 de abril, a les 19:00 de la tarde, no te pierdas esto en:
http://www.subcultura.es/webcomic/danisaus2
Espero que te guste :)
¡Tienes todo mi apoyo! ¡Animo!
1 abril, 2010 - 19:49
Derechos de expresión???, Donde!!!; que voy a x ellos, …. pues eso…..
A la mierda la constitucion, ke a ella no le sacamos un duro!!!(Cabrones!)
1 abril, 2010 - 19:51
Hola amigos soy el rey del conejo al horno y entre mis principales cualidades está el no dejar a ningún conejo sin sazonar,sea el conejo ra ,el conejo mon,o el juguetón cin,da igual a todos los preparo en la cazuela y me salen muy ricos,aunque estos tres últimos a decir verdad estaban un tanto duros,tenian la jeta muy dura y poco cerebro.
1 abril, 2010 - 20:00
Una de las cosas positivas son las muestras de apoyo de la comunidad webcomiquera.
http://tinyurl.com/yfctktt
¡Ánimo!
1 abril, 2010 - 20:36
Habia una vez,en la corte del rey tuerto,un bufón con muy poca gracia y sin ningún talento pero con muy mala leche.Cuando actuaba ante el único ojo que tenía el rey,siempre hacia extrañas muecas para llamar su atención,Pero nada,porque no sabia cantar,bailar,escribir,contar chistes,nada,era un absoluto dsastre.Hasta que el rey un dia,harto de aguantarlo le dijo:Seguro que tienes más gracia si te pones a miccionar sobre el personal…A lo que el bufón respondíó:Majestad es lo que he hecho toda mi vida y ahora ya conocen bien el numerito,como también el de arrojarles huevos podridos y romperles los tímpanos.El rey soltó una gran carcajada y exclamó.”ah,pero que antes de ser bufón ya eras cabrón.
1 abril, 2010 - 20:38
En parte lo entiendo, he visto y leído entrevistas a ese hombre y en ese tema se le veía ya hastiado, fue imbécil al dar la cara porque le usaron como a un títere. Él no era el único que defendía esa postura, pero sí el único que ponía la cara. Cuando vio(tarde, evidentemente)el percal, decidió quitarse del medio, pero su imagen ha quedado como la imagen de la SGAE, como no podía ser de otra forma… Desde que me enteré de la historia yo abogo porque a partir de ahora echemos la culpa a quien de verdad la tiene: Teddy Bautista, que no sólo defiende lo mismo que defendía Ramoncín en su día, sino que además se las ingeniaba para aparecer lo menos posible en los medios, usando a un monigote…
1 abril, 2010 - 20:39
[...] Fuente 1 Fuente 2 [...]
1 abril, 2010 - 20:41
Esto es Cuba o se le parece mucho.Vaya con los castristas de la ceja,lo siguiente a la mordaza será la tortura.Degenerados mamoncines.
1 abril, 2010 - 21:37
Si te sirve de consuelo, hoy me he enterado que dos de mis familiares mas queridos trabajaron para la SGAE (Eso si en los años 50-60 que era cuando molaba)
Ánimo tio y cuenta con toda la difusión que pueda darte!!!!!!!!!!!!!
1 abril, 2010 - 21:57
Madre mía… ¡¡¡la cosa cada vez está peor…!!! Entiendo que hayas tomado la decisión de eliminar algunas cosas que habías escrito, e incluso comentarios de personas que pasan por tu página (cosa que no te corresponde a ti, pues no eres responsable de lo que otras personas, ajenas a ti, piensan y escriben en tu página, ¡faltaría más!)… pero no está la cosa como para meterse en pleitos, siendo “un simple mortal”… en fin…
Escribiría muchas cosas, muchas palabras, sin emplear insultos hacia esa persona, comentando todo lo que pienso, pero seguramente también “dañaría su honor”… Así que me limito a decir que está claro que con esos atropellos no se permite la libertad de expresión, el humor, ni el pensar, opinar, tener ideas propias y que a muchas personas no les gusta que no seamos “un borrego más”, “una oveja más”…
Un abrazo :-)
1 abril, 2010 - 21:59
Momento… no me estaras timando con lo del dia de los inocentes no? xD
1 abril, 2010 - 22:04
Runtime-Error… Que no decaigan esos ánimos.
La verdad es que, leyendo otros comentarios, me he dado cuenta de que la persona a la que dicen representar esos abogados tuvo su momento de “Gloria o Fama”, pero desde ese punto parece ser que la pena se le va acumulando: Pena+Pena+Pena…
¡Como persona, me parece algo triste, ya que no se sabe si manipula, le manipulan o se deja manipular!
Lo que cuento a continuación lo digo porque no soy abogado, en cuyo caso no lo podria decir:
¿ COMECOCOS, TIMO, ENGAÑO O PRESUNTA ESTAFA DE LOS ABOGADOS, PRESUNTOS, DE RAMONCIN ?
Las personas estamos en el mundo de la abogacía no sabemos a partir de que momento concreto y real “UNA PERSONA ES ABOGADA DE OTRA”. En los juicios consta en papeles y documentos. Pero en la vida real parece ser que cualquier persona, sea abogado o no, puede decir que es “Abogado”, “Primo”, “Representante”, “Cobrador del Frac”, “Cobrador del Aire”, etc.
Todo es posible. Incluso: “El Timador del Fax”, “El Timador del Correo”, “Un eMail”, Etc.
Y para ejemplo el Autor de esta página:
- “Resulta que recibe un email con derechos de Autor”
- ¡Asombroso, la primera vez que leo u oigo algo así!
- Resulta que le mandan una cosa que realmente no existe para nadie, y que si tiene “tiene que estar registrada en el registro de la propiedad”. Y para más timo lo dicen, pero olvidando decir que serán trozos
del email lo que tienen registrado, no el email que han mandado.
¿Me puede explicar esto un Juez?
¿No es esto buscar la autoinculpación?
- Que cosas tiene la vida…
- Y qué preguntas:
- ¿La Sinde manipula a la Aido o La Aido manipula a la Sinde?
Resumiendo:
-En el momento que se reciba un email, mirar si pone “Copyright” por algún lado.
-Si lo pone no lo leais, romperlo ya que no existe.
-Si lo pone al final, despues de haberlo leido, romperlo y no digais que lo habeis leido.
En fin, que son los consejos mas simples de una persona que no es abogada.
En el caso de que quisierais ser tan desgraciadados o desgraciadas como las personas
que pueden o puedan haceros cosas como esta, pues contratar a un abogado. Pero pensar
que quien más ganará seran los abogados de ambas partes y vosotros y vosotras perderiais
tiempo e incluso dinero… por no hablar de vuestra salud mental… ya que tendríais que estar
meses y meses esperando a que pasará algo…
Si os gustan las peliculas de terror, pues algo por el estilo. A mi personalmente me suena más a Los Miserables. La novela de la que no se si la palabra Miserable y Miserables es usada para describir la
pobreza o la Idiotez mental de algun Mandamas o de algunas o alguna persona Inocente, Inculta o
Miserable.
Saludos y ¡Olé… Olé… y Olé… Por los Dibujantes de Comics!
1 abril, 2010 - 22:07
A ver, con el aviso legal debería haber más que suficiente. Si no lo han visto, es cosa de ellos. “El desconocimiento de la Ley no exhime de su justo cumplimiento” es una máxima que nunca me ha gustado, pero ahora mismo, es lo que hay, y TODOS la acatamos. No veo porqué ellos no.
Igualmente, por mucha mierda legal que se pueda usar como bandera, ese está rodeado de montañas de pasta y de montañas de abogados.
Y total, no sé que le pica, si no tiene honor que defender. Eso lo está dejando claro.
Exhimo a Juanjo Escofet de toda responsabilidad por lo que yo pudiera haber dicho. No vaya a ser…
1 abril, 2010 - 22:47
Viendo los comentarios y audiencia de esta viñeta han sido unos linces los abogados. La imagen de su representado ha quedado sin duda inmaculada. X’D
1 abril, 2010 - 23:37
Yo creo que censurar esas tiras le hace más daño a él, que ha ti ya que si ya tenia una mala fama ahora la tendra más, es mi opinion que me vengan a mi si no les gusta
P.D: espero que este comentario no te cierre la paguina
1 abril, 2010 - 23:42
Tienes asesoramiento jurídico de algún tipo? Indagar antecedentes similares. Quizás no tengas que tomar una medida tan drástica como la de retirar tu obra, simplemente por que no es del agrado de una figura pública como es Ramoncín. Que dudo mucho que se dedique personalmente a rastrear la red.
Dice mucho de su persona, a la de Ramoncín me refiero, que tenga una jauría de abogados y esclavos de ratón, buscando demandar (acobardar) a sus críticos.
Así de primeras, dudo que prosperase demanda alguna; la sátira, la ironía, la critica y la caricatura de personajes públicos y relevantes de la sociedad, nunca pueden ser penadas en un estado democrático.
Si publicaste esa viñeta, y la tienes estima, animo y defiende tu arte y libertad.
1 abril, 2010 - 23:48
Muy buenas, resulta que llevo bastante tiempo siguiendo tu webcomic junto con otros (como el de Fadri, A Friki´s Life, listocomics, narizpuntiaguda y 404 entre otros) y la verdad no soy mucho de comentar por que no soporto a los trolls, pero me veo obligado a decir que me siento sumamente indiganado la verda sea dicha y te mando mi apoyo. No se a donde vamos a ir a parar…
Saludos y Animo.
1 abril, 2010 - 23:51
Muy buenas, resulta que llevo bastante tiempo siguiendo tu webcomic junto con otros (como el de Fadri, A Friki´s Life, listocomics, narizpuntiaguda y 404 entre otros) y la verdad no soy mucho de comentar por que no soporto a los trolls, pero me veo obligado a decir que me siento sumamente indignado y te mando mi apoyo. No se a donde vamos a ir a parar…
Saludos y Animo.
P.D.:Cambiado “Indiganado” por “Indignado”, es que estaba en caliente y cuando uno escribe deprisa ya se sabe
X-D
Arriba runtimecomics!!!
2 abril, 2010 - 0:16
La culpa es de esta generación que solo lucha por tener más play station, internet y por hacer botellón. Nos merecemos este gobierno y estas cosas porque como no reaccionamos y ellos saben que no vamos a hacer frente a esto van a seguir así. Dentro de poco se acabará la libertad de expresión por internet, de hecho ya se ha acabado cuando no puedes ironizar sobre este personajillo que nadie le compra pero que vive según parece a cuerpo de rey. Mi padre trabaja todos los días , no vive de las rentas como la mayoría de nuestros padres o de nosotros mismos. ¿ Qué nos pasa?. Mientras estemos enganchados a la televisión, a las consolas, al botellón vamos a recoger lo que plantamos y las generaciones que nos siguen seguirán nuestros pasos. En lugar de echarle valor de unirnos contra estas injusticias y hacerles frente todos a una nos quedamos con el rabo entre las piernas mientras unos cuantos tratan de cambiar las cosas, y cuando eres unos cuantos eres hormiga y estos gigantes te pisotean, pero si nos unimos , si nos hacemos fuerte estando juntos entonces no podrán hacer nada , no ganarían ese pulso.
Recuerdo que al jueves le cerraron temporalmente su contenido en youtube. Esto es la leche. No podemos quedarnos impasibles esperando que sean los demás o un héroe anónimo el que nos saque las castañas del fuego.
ESte tipo que hace uso de su abogados a diestro y siniestro no vende que yo sepa ni un solo disco, viven de… de qué viven hoy día los directores de cine y actores de la ceja cuando saben que NADIE, casi nadie ve sus películas pero reciben subvenciones a sabiendas que su pelis solo la verán 4 gatos.
Parece como si nos hubieran adormecido, como si tuvieramos las manos atadas y volvemos al principio, mucha queja pero nada al respecto. Hay algo que es sagrado, y es la libertad, si nos quitan la libertad nada somos, bueno si… somos esclavos pero lo gracioso y espantoso es que no somos capaces de ver los barrotes de la prisión en la que estamos. Si no podemos tener libertad de expresión si nos la merman bajo la coacción de las amenazas entonces habrá un precedente y los gobiernos harán lo que siempre han querido hacer, tener controlada la red porque lo que temen los gobiernos del mundo, es que nosotros tengamos nuestro criterio propio, antes tenía los medios de comunicación como la prensa , la radio, la tv, pero ahora internet es algo nuevo que no pueden controlar pero que quieren a toda costa controlar.
Necesitamos hacer frente a este recorte de libertades que supone que te amenacen por hacer ironía o parodia a personajes que están en una situación que da pie a ello.
Es mi opinión puedo estar equivocado pero la expreso.
2 abril, 2010 - 1:14
Deberíamos reformular la ley de Godwin, y sustituir “nazis” por “consolas” y/o “botellón”.
Paco, entiendo lo que dices, pero siempre ha ocurrido este tipo de mierda. Mira cualquier libro de historia. Siempre ha habido castraciones, y la libertad de empresión que tenemos ahora es un hecho históricamente reciente. No obstante, la manipulación y la censura jamás han desaparecido.
No digo que nos conformemos, sino que no perdamos de vista la realidad.
Runtime, te dedico la entrada que saldrá mañana.
2 abril, 2010 - 3:42
Le he dado un poco de bombo en “Desi y Draco” que se que te gusta… XD
2 abril, 2010 - 4:04
Ramoncín es un piiiii y un piiiiii, sin contar que le gusta que le den por el piiiiii, ademas, el hijo de piiiii es un adorador de piiiiiiii. y eso es todo lo que tengo que decir sobre este asunto.
Pd: Los “piiiii” no tienen porque ser cosas malas, con eso y diciendo que podeis cambiar los “piiiii” con lo que querais, me despido.
2 abril, 2010 - 5:33
Hay que usar seudonimos como Mamoncín
2 abril, 2010 - 7:12
¿Qué coño? Reprimiendo descaradamente a la gente en el único sitio donde se podía ser libre. Todo por dinero, se podían meter los fajos por el innombrable viril y dejar a la gente. ¿No tienen cosas más importantes de que preocuparse? ¿Pagas a un abogado para que controlen a los trolls en internet, mediante amenazas al administrador web? Los únicos responsables de esas palabras son los trolls, que les rastreen las IPS y les manden el puro a ellos.
Borra el comentario si lo ves amenazante para los abogados de miniegoncín, que es tan sensible el pobre que se ve que va googleando su nombre cada minuto y llora por las esquinas si alguien le llama TONTODELPUTOCULOCABRÓNCUANDOTEMUERASBAILAREMOSSOBRETUTUMBATODOS.
Pero yo ya me he quedado a gusto.
Por cierto corre el rumor de una nueva ley. Esta será anti-ortografía y será expuesta por los hoygan.
Cada palabra escrita correctamente será una multa que irá a los fondos del RAH (Real academia hoyganista) para promover su uso y enseñanza obligatoria.
2 abril, 2010 - 8:30
Gran Ramón. Es como si estuviera en una competición contra sí mismo a ver si consigue el mayor nivel de desprecio ajeno posible. Por ahora va ganando por goleada.
Le damos las gracias por entretenernos con su surrealismo legaliforme. ¿Para cuando su vuelta a las tertulias de telebazofia? ¿Para cuando la edición de un nuevo disco? Estamos ansiosos de un poco de humor.
2 abril, 2010 - 11:41
Me resulta, cuando menos, desasosegante.
2 abril, 2010 - 12:45
DESDE LE POTAGE TAMBIEN NOS JODEN ESTAS COSAS EL REY DEL POLLO FRITO CHAQUETERO!!!
2 abril, 2010 - 13:01
>>>(es decir, no valen insultos gratuitos)>>>
¿Cuando un insulto es gratuito?
2 abril, 2010 - 13:02
Pues lo que es por mí, “este señor” no se comía un rosco. Porque si va a una tertulia de la tele o de la radio, cambiaré inmediatamente de cadena o de dial. Si uno de los zejateros cuenta con él para una película (cosa harto improbable, pero no imposible), no pagaré por ver la correspondiente bazofia. Y en cuanto a la música, que es lo suyo, ni se me ocurriría bajar -ni mucho menos comprar- discos suyos. Ni regalados los querría. No me extraña que para mantener su tren de vida (el suyo y el de otros) la SGAE tenga que sangrar al respetable de la forma en que lo hace. Y este Gobierno lo permite, así que tomemos nota de ello.
Naturalmente, mi apoyo a Runtime y a todos los “perjudicados” por los delirios de “ese señor”.
2 abril, 2010 - 13:12
Solo decirte que es una gran faena, pero que no tienes porque borrar los contenidos. Lo que te han hecho se viene conociendo como Cease and desist. Informate con un abogado si quieres, pero basicamente viene siendo que no hay base legal y te “asustan” para que elimines esos contenidos.
2 abril, 2010 - 13:22
Y por si alguien cree que defiendo aquí lo que no defiendo en mi blog, aquí va esto:
http://cantarodelaguador.wordpress.com/2007/09/21/alasbarricadas-org/
Es antigua, pero como veis, se puede suscribir hoy por hoy letra por letra.
Saludos,
Aguador.
2 abril, 2010 - 13:25
Esta es la España q dejó atada y bien atada el Sr. Paquito…
2 abril, 2010 - 13:49
Navegando por webs diversas siempre me topo con lo mismo de “este señor”, que debe tener un miedo atroz a no se qué, porque parapetarse de ese modo ya es el colmo de la paranoia!
Las críticas son siempre para aprender, para crecer…pero cuando se tiene MIEDO, jodido queda uno.
Si en algo tiene razón es que debemos ignorarle, pero al 100%..para que caiga en el olvido más absoluto, para que nadie pueda recordarle en nada. La indiferencia le va a doler más que una patada en los cojones (que más de uno quisiera)
:D
Sigue en tu linea Runtime
2 abril, 2010 - 14:01
Pues en primer lugar mandarte todo el animo del mundo ya que tener que rectificar el trabajo de uno por huevos como que no tiene gracia. Por otro lado y si los abogados de Ramoncin estan leyendo esto me gustaria que le trasmitiesen (a ver, cuidaito como lo escribo vaya que me envien un mail-bomba) que creo que se esta pasando un poquito. La mayoria de la gente del dia dia no tenemos tiempo ni recursos para hacer lo que esta haciendo usted, a ver, yo por lo menos no me puedo permitir el lujo de perder dias de el trabajo para ir de abogados, juicios, etc y tanto como el resto del sistema, creo que usted lo sabe muy bien. Al final, como ha pasado aqui pues uno dice, mira, evito complicaciones y quito lo que me solicitan. Decirle al Señor Ramoncin (pese arriesgo que me apaleen los lectores de aqui) que su album “Al limite, vivo y Salvaje” me encantaba y me sigue gustando pero que su actitud ennegrece cualquier actividad creativa pasada. No se si por no tenerle repeto a alguien lo pueden enchironar porque al paso que vamos pero le quiero decir que cualquier respeto o simpatia (aunque quiza ni le importa) la pierde con este tipo de acciones. Se podria plantear usted intentar recuperar su trabajo de antaño aunque creo que le resultara muy dificil y tiene que hacer este tipo de acciones para sobrevivi, que triste. Amigo run time, borra este mensaje si lo ves muy ofensivo aunque creo que no he faltado el respeto a nadie.
UN EXFANS (desde hace muchos años ya) DE RAMONCIN
2 abril, 2010 - 14:32
Como responsable de un site solo debes cuidar el contenido que TU alojas. En ese caso, las tiras.
Cuando hay comentarios, si el autor del comentario no deja enlace que le identifique, te conviertes en responsable subsidiario de ese coment, por permitir que quede alojado en tu página. El artículo 18 y 20 de la constitución española entran en conflicto aquí. Bien es cierto que estos tipos son unos pagados por el señor en cuestión y van rastreando en plan google los contenidos de la red y hasta ahora no han logrado mucho… no te dejes amedrentar. Ten en cuenta que, si bien el derecho al honor e intimidad nos protege a todos, si no caíste en el insulto y en la difamación, esas tiras no tendrías por qué censurarlas. Lo sorprendente es que la gente piense que en internet se puede insultar por insultar…
2 abril, 2010 - 14:48
[...] es ese “ex-artista” que se dedica a vivir del cuento y, en sus ratos libres, a ir amenazando con denuncias. La última amenaza ha sido a la empresa Wikia que es la que hospeda la Inciclopedia, los abogados [...]
2 abril, 2010 - 15:07
Pues inventate “otro personaje”, que mas da. Que se llame Mamoncin por ejemplo, y arreglado.
No quieres caldo? Pues dos tazas.
2 abril, 2010 - 17:40
Si pongo lo que pienso te cerrarán el chiringuito.
Ya se lo pueden ir apuntando sus abogados, porque es lo que piensa el pueblo, se escriba o no.
2 abril, 2010 - 18:01
Entiendo perfectamente tu posición, Runtime. Es fácil decir desde fuera que si te plantas puedes aguantar, pero hacerlo con la pistola apuntándote (bueno, a tu web) es mucho más difícil.
Ánimo.
2 abril, 2010 - 18:08
Uno (Returns II). Muy bien lo tuyo, una pregunta: ¿Existen los emails certificados?
Gracias por tu respuesta. Pero a mi, cuando me ha llamado Hacienda para cosas del IRPF, siempre me
ha mandado un “Correo Certificado”. Y por cosas más simples… también.
De Abogados, Jueces y Tribunales… nada de nada… ni en pintura… Aunque: Haberlos, Haylos.
Personalmente me parece raro que con un simple email se pueda avisar a la gente… para que haga lo
que uno dice… para cambiar algo que puede afectar a una persona o cosa.
¡Sigo pensando que hay algo raro en esto!
¡Si dijera que es cosa de la Inquisición o algo Nazi, puede que me pase, pero el estilo no me gusta!
En fin, que me gustaria que hubiara un Juez al que le gustaran los Comics y nos ilustrara algo…
¡Todo sea para que dejen en paz a los Dibujantes y que la cultura siga libremente su camino!
Y me pregunto:
¿ Que relación puede tener un ***** con la Inquisición o con Torquemada?
SALUDOS
2 abril, 2010 - 18:23
Runtime-Error ¡No hay mal que por bien no venga!
He estado en el Blog de David Bravo… http://filmica.com/david_bravo
Y he puesto un comentario sobre los eBooks. Y al venir aqui me he acordado de una cosa:
Tus comics pueden adaptarse perfectamente al formato ePub de los eReaders, ya sabes:
EPUB es un formato libre desarrollado por el IDPF (International Digital Publishing Forum)
Aunque actualmente son solo en Blanco y Negro, personalmente te aconsejo a ti y los demás
dibujantes que adapteis vuestros comics a este formato. Por lo demás, creo que dentro de
unos años empezaran a sacarlos a Color. En Japón ya existe un modelo carisimo…
¡No dudando de tu inteligencia te mando esta idea, cogela si te interesa!
SALUDOS.
2 abril, 2010 - 22:09
Y sigue la mata dando… ahora también fue contra la Inciclopedia… :(
http://alt1040.com/2010/04/ramoncin-logra-que-wikia-elimine-articulo-sobre-el-en-la-inciclopedia
3 abril, 2010 - 2:21
[...] pasado, mi amigo Juanjo de Runtime-Error Comics, recibió una carta de parte de los abogados del personaje ese que se hace llamar “Ramoncín”. El contenido de la carta no se puede hacer público (se cubren bien las espaldas), pero es casi [...]
3 abril, 2010 - 4:09
Has actuado de una forma precipitada, lo mejor es que consultes con un abogado para que te aclare hasta donde las amenazas de Ramoncín tienen fundamento legal. Que te digan que no puedes publicar el correo que te enviaron porque es su propiedad intelectual es muy raro, y casi de seguro es falso.
Ni abogados ni Jueces avisan por eMail sino por Notificación certificada.
Por cierno no estaría de mas que leyeras los comentarios que se hacen al respecto en meneame: http://www.meneame.net/story/abogados-ramoncin-obligan-eliminar-contenidos
3 abril, 2010 - 11:08
Menos mal que todos los imbéciles de este pais no tienen tanto tiempo ni dinero para fastidiar al prójimo como el innombrable, que sino, no podríamos ni salir a la calle, aunque el numero de imbéciles aumenta alarmantemente y cada vez esatm mas arriba…
3 abril, 2010 - 15:01
yo voto porque hablemos de PAVONCIN que no es nadie famoso, y no nos podrá enquerellar.
PAVONCIN CAPULLO
3 abril, 2010 - 19:44
…Un abrazo fuerte, y un AGUANTE….si es que al final….cuidate macho…que te lo has currao mucho como para que ahora te quiten lo conseguido…
3 abril, 2010 - 21:36
acabo de leer la noticia….increible.
Hay que devolver la pelota, juanjo.
3 abril, 2010 - 22:03
Es lamentable lo que está ocurriendo en este país,y encima por alguien tan irrelevante y escaso de talento como ramonin.Que poco sentido ético y estético tienen los de la sgae y cejijuntos varios,realmente ellos son los piratas legales y encima de robarnos nos amordazan.
4 abril, 2010 - 0:08
Que conste en acta que opino que eres un cobarde, pero un juicio por la vía penal te puede suponer no sólo el cierre de la web sino la cárcel, y eso acojona bastante. Ya me gustaría verme en tu lugar (por la popularidad quiero decir, no por tener a los abogados de alguien buscándome las cosquillas).
No obstante no debes permitir que los trolls utilicen tu blog para calumniar o injuriar a alguien. Se puede decir la realidad, que es que a un señor, por ejemplo Ramoncín, no le gusta que se metan con él, que nadie se eche unas risas a costa de su cruzada personal contra la “piratería” y de sus declaraciones chorra.
Hasta tal punto no le ha gustado el tema que ahora ya no están en primera fila en estos temas actúa de manera más discreta.
Lo que no puedes permitir es que la gente utilice los comentari o mandar amenazas u otras acciones que vulneren la ley.
4 abril, 2010 - 11:19
[...] Si queréis leer el artículo que ha publicado Runtime-Error Comics pinchad en este enlace. [...]
4 abril, 2010 - 11:30
He recibido esta noticia via Twitter y no me he podido resistir a escribir un artículo sobre ello en mi blog http://contenidosinsentido.wordpress.com
Solamente decirte que tienes todo mi apoyo y que si todos los que te dicen que hay que hacer algo movieran ficha tal vez conseguiríamos algo.
Un saludo y que te vaya bien.
4 abril, 2010 - 13:07
llama a sabina el te ayudara…
de hecho dijo:
Ramoncín que se joda. si es que mas tonto no nace. y sus discos no se venden ni en el top manta
4 abril, 2010 - 14:31
madre mía, esta claro que si no tienes dinero no puedes pagar tu libertad de expresión (solo hay que ver la panzá de bazofia que echan por la tele) a lo que vamos a llegar, ( y yo me entero ahora ) tengo que ponerme las pilas y escribir algo en mi página >.< (aunque sea con retraso)
5 abril, 2010 - 1:57
[...] Cómics y por ende su autor sufrió el ataque de los abogados de Ramoncín (les enlazo AQUÍ a la entrada). En resumen en un mail se le instaba a retirar una serie de comentarios y a modificar [...]
5 abril, 2010 - 2:22
[...] Os dejo con una foto de aquel momento, fue la ostia de divertido y me pude quitar el mal sabor de boca de la partida de billar. [...]
5 abril, 2010 - 14:51
[...] (SGAE) se pusieron en contacto con el dibujante Juanjo Escofet (alias Runtime-Error). Cito del blog del autor: Ayer recibí un email de uno de los abogados de José Ramón Julio Martínez Márquez, [...]
5 abril, 2010 - 16:14
[...] al corriente “de la Polémica surgida hace Días Nuestro amiguete Con Tiempo de ejecución (http://www.runtimecomics.com/2010/03/abogados-ramoncin-eliminar-contenidos/). ¿Ya ESTÁ leido? pués sigo. El caso es Que Otro amiguete, Andrés Palomino dibujo Una viñeta [...]
5 abril, 2010 - 19:51
la verdad es que no sé de quien hablais. no sé quien es ese Ramoncín. yo solo recuerdo uno que cantaba mal y tenía un rombo en el ojo. ¿tanto poder puede tener ****?
5 abril, 2010 - 20:31
¡Heil, Mamoncín!
5 abril, 2010 - 20:46
XD si me pasé en el anterior comentario, lo siento por ti Runtime, asi que aquí va un nuevo comentario que no vas a necesitar modificar, descuida:
****** **** *** *** ** * ** ******** ** * **** ****** ** ******* ******* ***** ********************************************************** ******* ******** ******** ******* ******* ***** *** * ** ************ **** ** * ********!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! chúpate esa ********!!!!! (creo que por lo menos el mensaje se capta XD)
5 abril, 2010 - 21:12
[...] Este es el enlace original: http://www.runtimecomics.com/2010/03/abogados-ramoncin-eliminar-contenidos/ [...]
6 abril, 2010 - 20:14
[...] http://www.runtimecomics.com/2010/03/abogados-ramoncin-eliminar-contenidos/ [...]
6 abril, 2010 - 20:18
Ah, pero, ¿este tío tiene honor? Lo habrá comprado en una tómbola.
Hay gente que se cree un noble del s.XVII y como persona es un lazarillo del XVI.
Y no lo digo ni por pobre, ni por sencillo, ni porque ayude a otra gente.
7 abril, 2010 - 13:00
En el rincón más siniestro y de la más terrible pesadilla,se engendró un monstruo con el cerebro de un muerto y se arrogó un protagonismo que le venía tan grande, que empequeñeció al ver su inanidad y la de su era,záfia y podrida.
8 abril, 2010 - 23:01
[...] Error… asi que me sumo a el evento y pongo un enlace a su web y al artículo en cuestión: http://www.runtimecomics.com/2010/03/abogados-ramoncin-eliminar-contenidos/ ¡la vida es un cómic! y por lo visto, sobre todo de “sweet,sweet,nerdy” [...]
9 abril, 2010 - 1:24
Que poca madre, eso esta bien jodido la verdad, ya ni en mexico donde la censura tambien esta cabrona. eso que hicieron es una violacion total a la libertad de expreción
9 abril, 2010 - 18:35
Pues que quieres que te diga, mi impresion es que ese bufete de abogados NO tiene ninguna potestad para atacarte a ti por las opiniones que alguien haya vertido en un medio al que tu simplemente le has dado acceso. Es como si te denunciaran a ti porque alguien ha escrito un mensaje ofensivo en la pared de tu casa.
Una recomendacion: Coloca en alguna parte visible de la pagina, bien resaltado, un “El artista no se hace responsable de los comentarios y opiniones expresadas libremente por los visitantes de la web”, y a otra cosa. A la proxima que te vengan reclamando, les mandas a identificar claramente y una a una a las personas que les hayan ofendido, a ver si se atreven.
13 abril, 2010 - 1:10
[...] – Los abogados de Ramoncín me obligan a eliminar contenidos [...]
13 abril, 2010 - 15:02
Semos peligrosos
y nos llaman maleantes
por respirar sin permiso
por tirar siempre p’alante…
¡¡Ánimo compañero del metal!!
13 abril, 2010 - 23:51
[...] esta entrevista podéis conocer un poco más en profundidad cómo viví lo de Ramoncín y mi opinión sobre otros temas relacionados. Me la hizo Fran Martínez para una práctica [...]
14 abril, 2010 - 1:50
monste, aprende castellano
17 abril, 2010 - 13:55
[...] malpensados xD), y el segundo, de Jobi, una buena viñeta con un buen chiste sobre el asunto de hace unos días [...]
26 abril, 2010 - 13:35
Internet es de todos, yo no creo que internet vaya a ser totalmente controlado en el futuro,
tu pagina web es como tu casa, lo decoras como quieres, pones lo que quieres y haras lo que quieras, quien quiera visitar tu casa, seras tu mismo quien le dejaras entrar o no, y si no le gusta, tiene la puerta abierta por donde entro
lo mismo con la web, es tuya, lo decoras como quieres, pones lo que quieres y haras lo q quieras, y quien quiera visitar tu pagina web, la visitara y a quien no le guste, que se vaya.
26 abril, 2010 - 19:04
¿ Cómo es que me puede denunciar porque antento al honor de….llamemosle “X”, cuando él ha ayudado a promulgar y justificar que me cobren un canon porque dá por hecho que le voy a robar ?
¡¿Él tiene honor y yo no?!
¿Qué alguién me explique por qué me llama ladrona y yo me tengo que callar ?
26 abril, 2010 - 19:36
Sobre lo que comentas del Jueves y Ramoncín fue lo siguiente:
El jueves tiene un canal en YOUTUBE, pone algo relatando de forma graciosa la pelea que tiene ramoncin contra el mundo. Los abogados de este mandan la carta estandar a YOUTUBE, estos para evitar complicarse la existencia deciden eliminar el usuario canal del jueves. (lo haran de forma sistematica cuando llegan misivas de ese tipo).
los del jueves ven lo sucedido y se vengan de la mejor forma que pueden: con la sátira.
vuelve a tener repercusion publica por lo mismo.
Ramoncin ve que eso le perjudica mas todavia la imagen publica (si todavia cabe mas) y sale en los medios diciendo que ha sido un mal entendido, que hablara con los de YOUTUBE y que el jueves son compañeros de profesion (qeu si “amigos del alma”), etc, etc.
curiosamente siempre que hay un escandalo de ramoncin que salta a los medios da la casusalidad que saca nuevo album y esta de promo….
en fin.
qeu la satira siempre ha sido usada, no deberia preocuparte que mamoncin mande infinitos correos pidiendo cabezas. Otra cosa es que el soporte digital donde tengas las cosas ceda ante el chantaje de este personaje.
27 abril, 2010 - 17:03
Gracias a todo esto, vuelve a estar en boca de todo el mundo, sino, no hablaría ya nadie de el y seria la estrellita venida a menos, debería estar agradecido encima…
Además, si manda correos es q usa internet, y si usa internet me extraña q no reciba el tipico correo power point con mil imagenes que seguro que tienen los derechos protegidos por sus fotógrafos…en fin..país de libertades..
enhorabuena x la web, x los dibujos y por la postura tomada, un saludo
9 mayo, 2010 - 22:24
[...] en el Saló del Còmic de Barcelona. Edo Moya me pidió que me dibujara dándole un derechazo a Ramoncete. Ahí lo tenéis [...]
11 mayo, 2010 - 5:24
[...] Juanjo, el dibujante que firma como Runtime-Error también le llegó a finales de marzo ese email amenaza-plantilla de Ramón para que borrara algunos comentarios y modificara algunas de sus viñetas.Y así lo [...]
12 junio, 2010 - 14:12
[...] TMEO 109 en tu tienda de cómics, en esta ocasión sale una pequeña mención a la movida que tuve con lo de Ramoncín, en la seccion “Hay que verlo” de Leticia [...]
11 julio, 2010 - 22:10
olle, quien es ramoncin, que no lo se, alguien me lo podria esplicar
30 agosto, 2010 - 8:03
[...] Un autor que no necesita presentación ya que el trabajo de Runtime-Error está más que reconocido por los mares de la red. El autor de las preciosas Runtime-Girls y del desagradable Niño Moco, nos obsequia con prácticamente diarias tiras cómicas con su particular visión de la actualidad. Incluso se ha convertido en la peor pesadilla de Ramoncín [...]
30 septiembre, 2010 - 7:19
Saludos, pues vengase a México compadre, acá nadie se pone nena.
Eso si, hay balceras por todos lados, pero aqui si hay libertad de expresión.
8 diciembre, 2010 - 22:57
[...] que internet era ingobernable, pero los últimos acontecimientos dan mucho que pensar (ya empecé a cambiar de opinión hace unos [...]
31 diciembre, 2010 - 0:31
[...] Los abogados de Ramoncete me instaron a eliminar algunos comentarios de la web. Estuvo muy bien por el número de visitas extras que recibí y porque pude experimentar la [...]
17 julio, 2011 - 22:35
[...] Los abogados de “Ramoncín” me obligan a eliminar contenidos [...]
21 agosto, 2011 - 6:14
weno asi es en algunos gobiernos como venezuela o ecuador, en peru en cambio puedes darle con palo a todos los politicos ya sean de izquierda o de derecha, en fin, investige de este tipo en wikipedia y no sabia si reir o enfadarme
1 febrero, 2012 - 11:30
[...] Mientras tanto, seguiremos viendo post y comentarios tan penosamente resignados como los de Runtime Comics en el caso de Ramoncín. [...]