La tira de hoy es una chorrada, la hice a principios de verano a raíz de la “noticia” de que los ladrones últimamente usan las redes sociales para conseguir información de la gente que está de vacaciones para poder robar con más comodidad. Cabrones los ladrones, pero también tonta la gente, que no sabe ni usar el Facebook xD.
La parejita que sale en esta tira es la versión preliminar de los protagonistas de Sexo Inexperto. En esta tira aún estaban por definir, estaba haciendo pruebas para ver qué diseño me gustaba más. En esta tira todavía no me terminaban de convencer, así que les hice algunos pequeños cambios más (por ejemplo, el cambio de color de pelo de rosa a castaño) y al final conseguí una parejita bastante chula, ya iréis viendo las tiras :)
4 agosto, 2010 - 0:20
Lo peor es que sí que hay gente así. xD
4 agosto, 2010 - 0:28
Plop..!!!!!!! ( no comments )
4 agosto, 2010 - 0:28
xDDDDD Lo trste es que es cierto.
4 agosto, 2010 - 0:30
Cada vez que pienso que los Premios Darwin son una frivolidad, salen noticias de este estilo para recordarme que el ser humano aún tiene cosas que pulir en su ADN…
4 agosto, 2010 - 0:30
Tenias que haber echo una de los etarras que detuvieron por poner fotos suyas en el facebook xDDDD
4 agosto, 2010 - 0:34
Y yo que pensaba que lo habías sacado de aquí:
http://www.ahorrodiario.com/gastos-del-hogar/me-voi-de-vacs-publicado-en-tuenti-robarme
XDDDDDDD
4 agosto, 2010 - 0:52
Estamos hablando de términos infinitos.
4 agosto, 2010 - 1:20
XDDDDDDDDDDDD bravo!
4 agosto, 2010 - 1:35
¡Hola amigos!
¿Eres un troll y tienes ganas de joder por joder? ¡¡Enhorabuena!! ¡¡Ha llegado tu momento de gloria!!
Tan solo tienes que entrar a este link
http://lablogoteca.20minutos.es/runtime-error-comics-15638/
Y pulsar sobre el botón de “¿Te parece inapropiado?” rellenar los datos y escribir algo como “contenido sexual no apropiado” o alguna cosa parecida, seguro que si nos juntamos suficientes expulsarán a Runtime del concurso de 20minutos.es
¡Imaginate las risas cuando expulsen a este vil panoli del concurso! ¡Imagina su vergüenza! ¡Imagina su desesperación! ¡Su resentimiento! ¡Su asco!
Si te estas riendo tanto como yo al imaginartelo… VOTA INAPROPIADO.
4 agosto, 2010 - 1:38
[...] This post was mentioned on Twitter by Control Zeta Cómics, Runtime-Error. Runtime-Error said: La versión preliminar de la parejita de "Sexo Inexperto" en esta tira: http://www.runtimecomics.com/2010/08/hay-gente-muy-tonta/ [...]
4 agosto, 2010 - 1:42
Anonymous tu estas muy aburrido verdad?? Vete a que den por el ANO nymous
4 agosto, 2010 - 1:50
Madre mia quiero que acabe ya el concurso solo para no tener que ver el mismo post de anonymous en todas las viñetas
4 agosto, 2010 - 2:09
tienes razon Galeo y ANO-nymous ese tonto no tiene mas nada q hacer de seguro no tiene vida social pero si es tonto estar viendo la repeticion de ese comentario, en serio “SIN VIDA SOCIAL” run!! es cierto lo de la viñeta si ay gente asi xD jajajaja se han visto casos…
4 agosto, 2010 - 9:31
Ya me he vestido de dinamita, diganme donde vive ‘runti’ y me inmolo sin mas dilacion. ¡Anonymous es grande! lsalamu anonymaleikum!
4 agosto, 2010 - 9:42
Argh, he creado monstruos xD
Gracias a todos por los comentarios ^^
4 agosto, 2010 - 10:26
Lo mejor de los trolls… es que alimentan el blog XD
Na, tío, éste es un país libre, e internet no tiene ni país. Esto es un blog, y como tal es tu opinión, hoy en día lo único penable es que incitases al nacismo o al terrorismo, y no sé si el humor gráfico se puede calificar como sexo explícito. Igualmente, con poner una nota al principio que indique que hay imágenes que pueden herir la sensibilidad de algunos…
Un abrazo :)
4 agosto, 2010 - 12:57
Runtime baneale la ip para que no pueda comentar anda que ya cansa el payaso ese…
4 agosto, 2010 - 13:29
Hombre, entiendo que va de troll y eso, por eso entiendo que moleste por molestar, que insulte, yy todas esas cosas. Lo que no entiendo son esas supuestas ilegalidades que afirma que comete Run. Ganarse la vida con tiras cómicas macabras, o sexuales, nunca ha sido ilegal que yo sepa. ¿O me estoy equivocando?
Si dices que sus dibujos son una basura, que él es un gilipollas, y que los que seguimos sus tiras somos lerdos, pues entiendo la lógica, pero si dices que Run comete ilegalidades, y que se ha pasado, tendrás que explicar a qué te refieres. Quien sabe, a lo mejor convences a más gente si tus argumentos son buenos.
4 agosto, 2010 - 15:27
Deiv, a ver si aprender a leer un poco hijo, que yo no he dicho una mierda sobre ilegalidades.
4 agosto, 2010 - 16:05
u.u a lo que ha llegado el mundo….
4 agosto, 2010 - 16:06
u.u a lo que ha llegado el mundo…. mmm….
4 agosto, 2010 - 18:05
y que lo digas,niña-kun, pensar que yo imagine un a vez que esta web era pacifica….mierdas trolls.ojala se queden esteriles (que le corten la polla a ellas y las trompas de falopio a ellas)
engrendais hijos de puta y meirdas,cabrones
4 agosto, 2010 - 19:32
xddd
4 agosto, 2010 - 21:19
Como dijo albert einstein;
Hay dos cosas infinitas: el Universo y la estupidez humana. Y del Universo no estoy seguro.
4 agosto, 2010 - 22:17
Yo me lucro con los trolls, utilizo sus comentarios para ganar más visitas, eso es un delito penado con 30 años de cárcel creo… xD
4 agosto, 2010 - 23:46
o.O dios………
5 agosto, 2010 - 2:18
xD,debe ser eso a lo que se refiere Run, jajajaja.
5 agosto, 2010 - 11:16
VENGA TODOS A IMMOLAR EL PUEBLO BARCELONES DONDE VIVE RUNTIME
YO PONGO LA DINAMITA Y VOSOTROS LOS CUERPOS
Hay que joderse… u.u;;
5 agosto, 2010 - 11:28
¡¡¡¡¡Pedofilia!!!!! ¿En qué apartado de la página has visto dicho material? ¡Denúncialo inmediatamente!
Yo estoy aquí porque me hacen gracia las tiras cómicas, que es lo único que hay en la web, pero si tú has encontrado un apartado secreto con fotografías y/o vídeos donde aparecen menores de edad manteniendo sexo, ponlo en conocimiento de las autoridades.
5 agosto, 2010 - 11:29
A no ser que estes confundiendo realidad con ficción y creas que mostrar unos dibujitos desnudos es pedofilia, entonces el problema no lo tendría Run, sino tú. Confundir realidad y ficción no suele traer nada bueno.
5 agosto, 2010 - 13:14
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
creo que la supuesta pedofília, que en todo caso, al ser un dibujo, no podría denominarse de esta forma sinó “lolicon” (y aún así, dicha imagen no entra dentro de la definición de dicho término…) es en la ilustración que hice yo.
Runtime tio, eres un pedófilo de mierda!! Tienes a una fan que parece menor de edad y encima le dejas colgar dibujos que parece una niña!! Por dios! Seguro que le has puesto espadadrapo para que no le crezcan las tetas y se quede en la 85! andaaa!! andaaaa!! mira que eres…
xDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Por favor, consultad el diccionario y buscad mejor lo que es pedofília, porque hasta estoy segura que ni sabéis diferenciar algunos entre pederastia y pedofília. That’s not the same.
Y los dibujitos no es pedofília, quieres ver tu una imagen que da asco de ver? QUE CONSTE, QUE LO HE BUSCADO EXPRESAMENTE, Y ME DA MUCHO ASCO, PERO MUCHÍSIMO…
No lo miréis si tenéis sensibilidad. Y no, esto no es denunciable. Es un dibujo, no es material pornógrafico infantil. Es hard-lolicon. Es una de las mayores asquerosidades que se me pueden plantar a la cara, e insisto que lo he buscado expresamente para enseñaros lo que SÍ es asqueroso. Dibujos de chicas que parece que tengan más de 12 años, en algunos casos son más admisibles .. y mucho más comparado con esta asquerosidad.
https://7chan.org/cake/src/126652120275.jpg
Mira que son ganas de trollear y tocar los cojones. Pero bueno, le dais más visitas a Runtime y yo me lo paso pipa xD.
5 agosto, 2010 - 14:09
Veamos, supongo que sabéis que un juez tiene cierta judisprudencia y discreción y que bueno, es quien acaba interpretando los textos que realiza el legislador. Pues, por norma general, y hasta ahora ha sido así, se interpreta en este artículo que mientras el material dibujado no se haya hecho con un menor real, no es delito. Además, los dibujitos de Runtime, las chicas son tan monosas que en todo caso aparentan ser menores, pero no lo son. Y, su funcionalidad no consiste en promover de ninguna forma la pornografía infantil.
Así que, gilipolleces las justas.
Artículo 189.
1. Será castigado con la pena de prisión de uno a cuatro años:
El que utilizare a menores de edad o a incapaces con fines o en espectáculos exhibicionistas o pornográficos, tanto públicos como privados, o para elaborar cualquier clase de material pornográfico, cualquiera que sea su soporte, o financiare cualquiera de estas actividades.
El que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare la producción, venta, difusión o exhibición por cualquier medio de material pornográfico en cuya elaboración hayan sido utilizados menores de edad o incapaces, o lo poseyere para estos fines, aunque el material tuviere su origen en el extranjero o fuere desconocido.
2. El que para su propio uso posea material pornográfico en cuya elaboración se hubieran utilizado menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de tres meses a un año de prisión o con multa de seis meses a dos años.
3. Serán castigados con la pena de prisión de cuatro a ocho años los que realicen los actos previstos en el apartado 1 de este artículo cuando concurra alguna de las circunstancias siguientes:
Cuando se utilicen a niños menores de 13 años.
Cuando los hechos revistan un carácter particularmente degradante o vejatorio.
Cuando los hechos revistan especial gravedad atendiendo al valor económico del material pornográfico.
Cuando el material pornográfico represente a niños o a incapaces que son víctimas de violencia física o sexual.
Cuando el culpable perteneciere a una organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que se dedicare a la realización de tales actividades.
Cuando el responsable sea ascendiente, tutor, curador, guardador, maestro o cualquier otra persona encargada, de hecho o de derecho, del menor o incapaz.
4. El que haga participar a un menor o incapaz en un comportamiento de naturaleza sexual que perjudique la evolución o desarrollo de la personalidad de éste, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año.
5. El que tuviere bajo su potestad, tutela, guarda o acogimiento a un menor de edad o incapaz y que, con conocimiento de su estado de prostitución o corrupción, no haga lo posible para impedir su continuación en tal estado, o no acuda a la autoridad competente para el mismo fin si carece de medios para la custodia del menor o incapaz, será castigado con la pena de prisión de tres a seis meses o multa de seis a 12 meses.
6. El ministerio fiscal promoverá las acciones pertinentes con objeto de privar de la patria potestad, tutela, guarda o acogimiento familiar, en su caso, a la persona que incurra en alguna de las conductas descritas en el apartado anterior.
7. Será castigado con la pena de prisión de tres meses a un año o multa de seis meses a dos años el que produjere, vendiere, distribuyere, exhibiere o facilitare por cualquier medio material pornográfico en el que no habiendo sido utilizados directamente menores o incapaces, se emplee su voz o imagen alterada o modificada.
8. En los casos previstos en los apartados anteriores, se podrán imponer las medidas previstas en el artículo 129 de este Código cuando el culpable perteneciere a una sociedad, organización o asociación, incluso de carácter transitorio, que se dedicare a la realización de tales actividades.
6 agosto, 2010 - 7:05
hola
11 agosto, 2010 - 13:47
Marisaotakucsi, no se cómo estarán las leyes en España respecto a los dibujos tipo lolicon, pero te puedo asegurar, porque lo he leido en varios sitios, que en varios paises tener material tipo lolicon está considerado como pertenencia de material pedófilo (y lo castigan con cárcel). Hasta ese punto ha llegado la paranoia de la pedofilia (ya se sabe, esto va por modas, antes la sociedad estaba que no cagaban con los perros peligrosos, que parecía que todos iban mordiendo a matar y destripando a la gente con sus fauces. Luego con el maltrato a las mujeres, que parecía que todos los varones maltratasen sistemáticamente. Y ahora le toca la pedofilia, que parece que cualquiera que tenga o haya visto material lolicón es un pedófilo reprimido que cualquier dia se pondrá a violar niños por ahí). Ya se les pasará cuando encuentren otra cosa de la que emparanoiarse. La sociedad es así, va por “modas”. EL problema es que esas “modas” acaban dejando leyes hechas como el culo (porque fueron hechas rápido y mal para contentar a una sociedad histérica) y a mucha gente le toca pagar el pato (por ejemplo los que han cumplido condenas injustas de cárcel por una denuncia falsa de maltrato… y eso es solo el princpio).
Bueno, volviendo a lo del lolicon, de momento, paises que yo recuerde que consideran tner material lolicon como delito son el Reino Unido, EEUU, Nueva Zelanda y varios paises sudamericanos (creo que Chile entre ellos).
En España no sé cómo estará el asunto pero basta con que un juez se encuentre el tema y decida impulsar trámites legislativos para que tener lolicón sea ilegal también. Así que recomiendo que andeis con ojo todos los que os guste ese subgénero de hentai.