Un año más, Ficomic sigue sin dar premio al mejor cómic online en el Salón Internacional del Cómic de Barcelona 2011. Este año estrenarán una nueva categoría: “mejor película basada en un cómic” 2010. El premio reconocerá al “mejor largometraje nacional o internacional basado en un cómic o en el que el cómic sea su protagonista estrenado en las salas comerciales españolas a lo largo del año 2010″. Películas como Scott Pilgrim vs the World, Kick Ass o Iron Man 2 se disputarán este galardón.
Del noticiario de Clicómics extraigo esta triste noticia. ¿Tiene sentido dar un premio a una película en un salón de cómic? No seré yo el que diga que no, puesto que el cómic y el cine están muy estrechamente relacionados. Pero dejar de lado totalmente al cómic online como hace Ficomic ya no tiene tanto sentido…
O quizás sí: el Saló del Còmic de Barcelona es una feria de la “industria del cómic”. Y la industria del cómic está formada por autores, traductores, editores, distribuidores, imprenta, vendedores, etc. Es decir, mogollón de peña currando para que un cómic en papel pueda estar en las librerías y venderse. El caso del cómic online es diferente. Los autores de cómics online (webcómics) no damos curro a casi nadie. El editor no hace falta, ni el distribuidor, ni siquiera el vendedor. Prácticamente la totalidad del dinero que genera un webcómic va a los autores. A mí como autor personalmente me atrae la idea, pero puedo entender que a Ficomic no tanto. ¿El “reparto” del pastel de un webcómic es justo? ¿Es industria? ¿Merece tener un hueco en el Salón? ¿Qué opináis?


















24 enero, 2011 - 21:57
Si que tendría que haber una categoria de premio al comic online, aunque fuera popular. Salones como el de Madrid ya han dado el paso y siendo el de Barcelona el más importante de España y uno de los más importantes de Europa, deberían dar el paso también.
24 enero, 2011 - 21:59
Yo opino que en el salón del manga , hasta 2010 no existía el premio a mejor fanzine y ahora sí existe xD y mira que los fanzineros hace años que les piden stand y hace años que los ponen en cualquier rincón XD. Ya no es solo que no les interese por cosas de industria es que tampoco se han fijado en el cómic online como un fenómeno que esté exlcuido de lo que es la categorñia fanzine. Siempre hay muchas discusiones entre fanzineros de papel y fanzineros online y todos y nadie tienen razón xD. Sed inteligentes y explotad todos los campos. xD Pero quizás si enviaráis 40000 quejas diciendo que queréis que haya categoría d ewebcomic separada de fanzines, quizás os harían caso. No siempre quejarse a modo de blog sirve de algo, aunque está claro que no siempre quejarse directamente sirve de algo, pero quizás una probabilidad mayor de que se enteren si vas directo a ellos xD
24 enero, 2011 - 22:01
si no estais representados todos… no es una práctica monopolística?
quiero decir, es un salón del comic o un salon de los colegas del que monta el salón?
24 enero, 2011 - 22:08
Igual lo que pasa es que no se terminan de tomar a los webcomiqueros en serio… En plan “si fueran buenos de verdad, estarían editados en papel”… Lo cual todos sabemos que es una mentira como una casa, por cierto. Pero igual piensan así. No es una cuestión de que haya industria o el reparto del dinero vaya a quien se lo merece y no a los intermediarios, sino que simplemente no se los toman en serio. Porque Spain is diferent ._.U
24 enero, 2011 - 22:08
El webcomic no es un género – es exactamente el mismo género, con las mismas capacidades, que el comic normal. Un comic es un comic, independientemente del soporte en el que se publique.
Tanta tontería y tanto recelo… ¡si están todos en el mismo bando!
24 enero, 2011 - 22:11
Juax ! :S
24 enero, 2011 - 22:15
[...] This post was mentioned on Twitter by Control Zeta Cómics, Jorge ホルヘ and Andres Palomino, Runtime-Error. Runtime-Error said: ¿Recelo de la industria ante el cómic online? ¿Qué opináis?: http://bit.ly/fhvWXy [...]
24 enero, 2011 - 22:17
Unos premios no hacen al webcómic menos cómic que al editado en papel. El webcómic sigue siendo el cómic publicado en Internet y que puedes ver desde el navegador web. Mismo arte, distinto medio. Pero cómic, a fin de cuentas.
Eso y que no vale la pena pensar en recelos ni en empezar una enemistad contra el cómic en papel ni tonterías similares. ;)
24 enero, 2011 - 23:16
Permitiendome el lujo de hablar mal, a la mierda la industria, estoy harto de que siempre estén molestando, que siempre quieran evitar la comunicación real entre autor y aquel que disfruta de la obra y de que siempre quieran vetar todo aquello que no les sirva para enriquecerse.
El curro que os pegáis muchos haciendo viñetas casi a diario y colgándolas gratuitamente en vuestras webs es increible, y por mi parte lo valoro mucho más que un comic en papel, supongo que sera porque puedo relacionarme con vosotros autores sin engorrosos procesos, simplemente un comentario, un tweet y listo.
Un saludo.
24 enero, 2011 - 23:39
Un anonymous majo!!! Por dios tengo que sacar las trollke-ball para tener este ejemplar único!!!!
PD: lo siento por desvirtuarlo.. sabes que me mola hacerlo =)
24 enero, 2011 - 23:44
Si yo me camvio las bujias de la moto me puedo llamar mecanico? si yo me pinto el piso con pintura y rodillo del “aki” me puedo llamar pintor? pues lo mismo, aunque llebe el termino
“comic” el webcomic no puede competir ni de lejos con el comic impreso, excepto contadas excepciones nada de lo que se sube a la red tiene la minima calidad de la mayoria de lo impreso, y lo sabes, y la prueva es que si a cualquiera de vosotros hos ofrecieran currar dibujando o editando algo en papel perderiais el culo por ello…
Pero claro, la opcion del mediocre es decir que no lo valoran lo suficiente y quejarse de que nadie le hace caso.
25 enero, 2011 - 0:42
El problema es que se hace industria de todo. Si internet hubiese podido existir antes que la música, el cómic, la literatura, la prensa, etc dudo mucho que hubiese discos, cómics en papel, libros, periódicos impresos,… Sencillamente porque un autor lo que hace es crear su obra, no buscar a gente a la que tendrá que pagar por venderle su trabajo a los demás (bueno, hoy por hoy sí, pero porque se han dedicado a montar el panorama así), porque ¿qué sentido tiene pagar para que te paguen? Sería como comprar dinero, no?
El problema cómics en papel-webcómics es el mismo que el problema música en cd-música descargada: como decía al principio, se ha hecho industria de lo que no era ni por asomo industria y, como en todos los ámbitos de la sociedad, el dinero ha acabado siendo la única meta. Si algo no da dinero se rechaza y punto, para la “industria” es así de simple. Eso lleva a que no se divulgue más la calidad, sino lo que más le gusta a la gente. Es la norma máxima del capitalismo, para vivir hay que ser productivo y para ser productivo hay que ser rentable, si no das dinero, sobras, pero como eso de “sobras” está muy feo, pues se inventan cosas para que la gente que no es rentable lo sea de alguna forma. El cómic en papel porque incluye a un montón de gente, desde los trabajadores de la editorial que publica el cómic hasta el vendedor de la tienda (pero mira tú por dónde, no se reparten las ganancias de forma equitativa). El webcómic, como mucho, le da dinero al/los autor/es y al servidor en el que esté alojada su web. Evidentemente, eso a la “industria” no le mola.
Uno no es mejor que el otro, hay dibujantes y guionistas tanto buenos como malos en papel y en digital, eso de que los cómics impresos van a tener siempre mejor calidad que los webcómics es una simple chorrada sin fundamento. La comparación que hace tort no es válida porque, a no ser que a uno le guste mucho la mecánica o pintar paredes y se proponga hacerlo bien, pintar tú tu propia casa por no gastarte el dinero en llamar a un pintor profesional no es, ni de lejos, lo que hacen los que se toman el webcómic en serio. Si tú le cambias las bujías a tu moto porque sabes hacerlo y no quieres ir a un taller, bien por ti, no eres mecánico, pero más o menos te defiendes. Es lo mismo que si yo, por los cuatro garabatos que hago en mi blog con el único objetivo de hacer reír a los cuatro que me suelen visitar, reivindicara mi derecho a que se me trate de artista. Ahora bien, si tus conocimientos de mecánica no se limitan a cambiar bujías, sino que eres capaz de montar una moto entera por piezas, ¿por qué no se te podría llamar mecánico? Gente como el que lleva esta página lleva toda su vida dibujando, les gusta el dibujo y han aprendido a hacerlo tan bien como han podido. Si piensas que el hecho de vivir de lo que haces es el único criterio que se debe tomar para decir si un trabajo es bueno o no, te compadezco…
Por último, sí, pienso que debería existir la categoría de webcómic. Aunque como bien dicen arriba no deja de ser lo mismo, solo que en otro formato, yo le veo en el webcómic, dentro de su variedad, algo común, que no sabría deciros qué es, pero que lo diferencia del cómic en papel.
Y nada más xD Siento la extensión, al que se lea esto le doy un premio xD
25 enero, 2011 - 0:43
PD: Ahora tort se llama Anonymous Jengaflenga xDD
25 enero, 2011 - 0:56
Kiüs, yo me lo he leído y me ha parecido muy interesante :P
Lo de Tort, es que tiene múltiples personalidades y va cambiándolas xD
25 enero, 2011 - 2:53
No es recelo, es ignorancia.
He discutido esto en mesas redondas con gente de editoriales y su asombro ante los logros de los webcomiqueros es auténtico, no hay mala fe, sólo prejuicio sobre el hecho de que “cualquiera puede subir su mierda a internet”. Aún queda mucho por aprender sobre las ventajas de publicar en línea, no sólo para los amateurs, sino para TODAS las empresas en general.
25 enero, 2011 - 2:56
Mentira, no te lo has leído, tú lo que quieres es el premio, que te conozco xD
La verdad es que siempre acabo desviando todos los problemas del mundo al capitalismo y su “sociedad del bienestar”…¿por qué será?… xD
25 enero, 2011 - 11:12
Los últimos que cortan el bacalao en “la industria del cómic” somos los traductores, y estoy segura que tienen tanto protagonismo en el Ficómic como los webcómics. Somos los menos pagados de toda la cadena y no tenemos derechos de copyright por ninguna de nuestras traducciones. ¡Viva!
25 enero, 2011 - 11:37
yo digo: El lenguaje es el mismo, las técnicas son casi las mismas, el fin es el mismo: contar historias. ¡Lo único diferente es el medio! (y las posibilidades creativas, añado.)
25 enero, 2011 - 12:16
Si nos metemos en el tema del ingreso, es el autor el que se encarga de todo, ha conseguido herramientas que le ayudan pero, a fin de cuentas, lo hace todo, así que es razonable que se lleve todo el pastel él mismo.
25 enero, 2011 - 18:33
No dan pasta a la industria por lo mismo que hasta hace poco internet tampoco se la daba a la de la musica: por que el sector esta acostumbrado a vender copias fisicas y no sabe sacar rentabilidad al que ahora es el verdadero mercado global ….
Eso y que hasta ahora la pasta se la llevaban los intermediarios, no los verdaderos creadores (por mucho que la SGAE afirme lo contrario).
25 enero, 2011 - 18:33
todo se reduce a lo mismo mueven lo que da pasta y hoy por hoy los comics online no dan pasta a la industria.
25 enero, 2011 - 19:24
Quitando lo que han comentado y has comentado, se me ocurre que premiar películas también les puede dar más notoriedad a ellos, o queda más elegante.
25 enero, 2011 - 19:48
El negocio hoy en día esta en internet, es un hecho que no todos quieren aceptar.
27 enero, 2011 - 9:52
Juanjo, te olvidas algo muy importante sobre los de Ficomics: son una empresa, sí, y en ese sentido verdaderamente hacen bien su trabajo por el hecho que se pide a los entes privados que gestionan cultura que sean auto-suficientes. Pero no olvidemos que cobran una muy substanciosa subvención pública por el servicio a la población que supone esa gestión así que no pueden restar tan a espaldas de las nuevas tendencias de la calle cómo los webcòmics (y los fanzines) aunque no les representen beneficios. No tendríais que ir pidiendo limosna cuando el sentido de su existencia como empresa gestora es dar respuesta a la población.
Hablamos la próxima quedada de dibujantes si te parece. Con el revuelo de la Sinde se podría organizar algo a favor de la auto-publicación o re-estructuración de los intermediarios en la industria del còmic.
27 enero, 2011 - 10:56
Subvención: Por lo que veo (lo acabo de buscar) no cobran tanto de la Generalitat. Hace un tiempo vi una partida de 500.000€, seria por el museo. Bueno, eso no quita que tengan la responsabilidad de dar espacio a todo lo relacionado con el cómic, sea pagándolo con el dinero sale de lo que cobran de las empresas, cómo de lo que les da la generalitat.
(21 de diciembre) Beneficiario: Federació Institut Professional del Còmic (Ficomic)
Tipo: subvención.
Partida presupuestaria: D/482000102/442E/0000 – A608.
Importe: 64.000,00 euros.
Finalidad: la organización del XXVIII Saló Internacional del Còmic de Barcelona.
Podéis consultar la información aquí:
http://www.gencat.cat/diari_c/5779/10322090.htm
Las cuentas de Ficomic (¡a grosso modo!): (parte de la información la he sacado de aquí http://mambo.posterous.com/tag/ficomic, se tendría que revisar a ver si los datos son correctos)
Ingresos Ficomic (por cada salón)
Stands 150 x 2,000€ = 300,000€
Entradas 70,000 x6€ = 420,000€
Subvención publica = 64.000€
Total 784.000 (traca-tracas!)
Las cosas són caras y se tiene que entender que de este dinero se tienen que pagar la tira de cosas peró, ¿realmente creeis que no da para un premio a los webcomics? Creo que no.
9 febrero, 2011 - 22:29
[...] unos días publiqué esta entrada sobre mi decepción porque Ficomic sigue sin dar premio al mejor cómic online en el Salón del [...]