¿Habéis ido siguiendo el número 7 de Tebeosfera? Se titula “Hijos de la democracia” y está dedicado a los dibujantes “jóvenes”, nacidos después de 1975 (la muerte del hijo de puta). Está muy interesante porque, como no podía ser de otra manera, muchos de los autores a los que nos han entrevistado nos dedicamos total o parcialmente al webcómic. A todos nos han preguntado nuestra opinión sobre las nuevas tecnologías, los cómics online y el modelo de publicación digital del futuro y hay opiniones muy reveladoras. Es de agradecer que la asociación cultural Tebeosfera dedique los esfuerzos que están dedicando a la divulgación de esta “nueva” forma de hacer cómic.
Y digo que “es de agradecer” porque, como alguna vez he dicho por aquí, la gran mayoría de webcómics son basura (seguro que muchos me incluís a mí xD). No lo digo en el mal sentido, sino siendo realista. Quizás por eso las editoriales no apuestan demasiado o no les llama demasiado la atención de momento. Precisamente en una de las entrevistas que han hecho en este número de Tebeosfera, Álex Muñoz decía esto:
“Suelo ser muy duro con el mundo del webcómic. En la actualidad habrá unos 700 webcómics de habla hispana, pero que realmente valgan la pena no llegan a la veintena. El problema más grave es que no hay una criba. Lo sé, soy consciente de que internet es libre y cada uno puede poner lo que quiera, pero yo no contrato a un fontanero que arregla las goteras con Superglú. Creo que eso es lo que piensan los editores. Ven tanta mierda junta que lo que vale no reluce.”
Yo opino exactamente lo mismo. Pero eso no es razón para no buscar los webcómics buenos o dedicarles algo de tiempo, como ya empieza a hacer Tebeosfera. ¡Gracias compañeros!
17 febrero, 2011 - 14:18
A ver cuánto tarda un troll en contestar a lo de “hijo de puta” xD
17 febrero, 2011 - 14:24
Toda la razón en lo de que la gran mayoría son basura. Y el que más, el tuyo.
17 febrero, 2011 - 14:43
Hombre es verdad que algunos no merecen ni leerlo (incluyo el primero al mio), pero hay que entender que, por poner el ejemplo propio, algunos estamos empezando en todo esto, y como siempre se dice los comienzos no son para nada buenos.
El trabajo que realizamos le ponemos toda las ganas de hacerlo como los grandes pero es verdad que aveces ni siquiera son las sombra del mal día de los webcomiqueros más conocidos. Quien sabe si esos que ahora son mierdas en un tiempo estarán en la veintena mencionada anteriormente. Como siempre es mi humilde opinión y creo que algunos que estamos empezando pensara igual que yo.
17 febrero, 2011 - 14:53
Muy bien dicho run, y El flores es verdad que puedes estar empezando, y quizás llegues a ser de los buenos todos empiesan desde abajo, pero en tu lugar yo me alegraría con que una sola persona vale la pena, pasando de la opinión de todos los trolls que nos invaden.
y para el troll de la otra vez, soy consciente que me exedo con los XD es una mala mania xD
17 febrero, 2011 - 14:54
Lo malo es que seguramente si se hiciese una selección de los mejores… siempre habrá alguno que piense que algun webcomic de esa criba es una mierda. Hay muchisimos ejemplos de webcomics malos (en mi opinión) que han alcanzado mucha fama en determinados sitios.
Lo bueno es siempre tener por norma mejorar e ir más allá. Tomarse esto como una aventura en la que hay que tener buenas piernas para saltar el foso de serpientes. Y divertirse :D Yo por lo menos sonrío cuando dibujo.
Y aaaaaprovecho para invitaros a el sitio del menda http://www.fman.es ^^
17 febrero, 2011 - 14:59
Respecto a lo que dice El Flores…
Un webcomic conocido no es sinónimo de webcomic de calidad, ni mucho menos. Sobre todo si los sometes a tu propio criterio.
Todo el mundo tiene derecho de querer empezar en el comic. Todo el mundo puede pensar en colgar su comic en Internet cuando esté madurado y perfeccionado en casa. Pero no se hace.
Yo a los 10 años, como todos, hacía comics de mierda. Pero no los publicaba en Internet (y bien que podía)
Todo esto, por supuesto, bajo mi opinión.
17 febrero, 2011 - 15:19
Cómo te gusta siempre meter la puntita Run xDD
Yo opino igual… Y a veces se confunden las cosas, hay webcomics “mal dibujados” como “El Listo” o “Cyadine and happiness” pero que son muy buenos.
17 febrero, 2011 - 15:21
Yo también llevo desde hace muchos años dibujando y haciendo comics, pero si me propuse a colgar mis dibujos de ahora en internet no era para ganar ningún merito ni que nadie me recuerde por mi trabajo (ya que eso no se consigue de la noche a la mañana).
Creo que nos estamos desviando del tema pero hay que reconocerlo, hay muchos buenos dibujantes de comics en España y están muy olvidados porque solo publican sus trabajos en internet o la mayor parte de este. Pero que vamos a esperar si lo bueno nunca se reconoce…
Y sobre lo de los comienzos, creo recordar en una entrevista que hizo Run aquí mismo, sus comienzos había pocas visitas y las que tenia eran casi siempre suyas xD… como me veo reflejado ahora en eso jajaja
17 febrero, 2011 - 15:23
pues esto con Franco no pasaba, así que ya me diréis vosotros y sí Run, tus cómics son una mierda.
viñeta pa cuando? ya va siendo hora de que saques alguna nueva joder.
17 febrero, 2011 - 15:26
En primer lugar, gracias por el post sobre la labor divulgadora de Tebeosfera!
Con que “La gran mayoría de webcómics son basura”, eh? …directo y polémico, como a mi me gusta, si señor ;)
Pues si, estoy de acuerdo en que lo malo abunda mas que lo bueno pero claro, la libertad que proporciona internet de publicar a cualquier autor, sin la supervision de un editor ni los requerimientos comerciales de una editorial favorece que aparezcan mas productos de menor calidad…. aunque por otro lado, si lo pensamos bien, NO hay mucha calidad precisamente en las series de cómics de superhéroes americanos, por ejemplo. :D
Pero claro, esto de la calidad es tan subjetivo… tu sin ir mas lejos, runtime debes tener a tantos detractores como admiradores!!! (yo, de estos últimos, faltaría mas)
17 febrero, 2011 - 15:34
Félix, gracias a ti por la iniciativa :)
El Flores, me gusta que te fijaras en ese detalle porque es cierto, empecé totalmente de 0. Aún recuerdo mis primeras estadísticas de visitas diarias, que estaban entre 0 y 5 diarias xD. Lo que significa que si yo pude, cualquiera puede. Es la magia de internet :)
17 febrero, 2011 - 16:01
Gracias, Run, buen post.
Ayuda, pues la labor de ir reconociendo a los autores descollantes y catalogar su trabajo no te creas que es fácil. Gracias a que el equipo de colaboradores de Tebeosfera son gente de primera (aunque algunos ya no somos “hijos de la democracia”, sigh).
Antes, cuando lo de la democracia comenzaba, los autores, la gente con inquietudes, comenzaron a publicar fanzines de toda índole, políticos, sobre rock, con cómics, sobre moda, libelos de diversa especie; iban fotocopiados, mal montados, desgrapados, efímeros nada atractivos… pero hicieron su labor. Del total de lo producido, que fue mucho, sobresalió una espuma, y de esa espuma salieron autores nuevos, gente que puede que os caiga hoy peor o mejor, como Nazario, Gallardo, Max, Sequeiros, Mariscal, Sebas, etc. etc. Es decir, sí, hay que hacer una criba, porque es lo normal, pero yo creo que los editores ya están convencidos de que por aquí tienen que buscar.
Eso sí, no bajéis la guardia. ¡La fama cuesta!
17 febrero, 2011 - 16:03
Cuando uno hace un webcomic tiene que saber que es eso estrictamente, si lo que haces es un webcomic para que te lo coja una editorial pasa de ser un webcomic a ser una publicación normal y corriente, perdiendo todo el sentido, otra cosa es publicar después, pero no tener ese afán por vender y sacar pasta (el que pinta es porque quiere).
El webcomic tiene esa ventaja la libertad y facilidad de publicación, si los que quieren hacer negocio con el se la intentan quitar, el juego se fastidia.
17 febrero, 2011 - 16:04
[...] This post was mentioned on Twitter by Tebeosfera – Revista and Control Zeta Cómics, Runtime-Error. Runtime-Error said: "La gran mayoría de webcómics son basura" ¿O no?: http://www.runtimecomics.com/2011/02/comics-online-tebeosfera/ [...]
17 febrero, 2011 - 16:12
Pues Flores, solo me queda decirte que ¡ánimo! ^^
Me paso por su web.
Y dejamos ya de hablar por aqui que esto son comentarios de la noticia.
17 febrero, 2011 - 16:22
Yo estoy con Álex y contigo y con muchos: hay muchos webcómics MALOS, otros mediocres, otros normalitos (me incluyo ahí), otros son aceptables, otros buenos, otros muy buenos… tú eres inclasificable, Runtime, no lo consideres un insulto porque no lo es. xD
Por supuesto, a esto contribuye que en Internet cualquiera pueda publicar lo que hace… de ahí la proliferación de malos webcómics. También se puede decir que esto del webcómic aún es, para muchos, una afición, por lo que gran parte son amateurs o gente que, directamente, no tiene ni idea de cómo hacer cómics en general.
De todos modos, yo con lo que he hecho hasta ahora, en estos cinco años, he aprendido bastante, no sólo en que hay que madurar un poco la cosa antes de saltar (si no vas con cuidado, tienes muchísimas posibilidades de invocar la Ley de Sturgeon sobre ti mismo… bueno, si vas con cuidado también puedes invocarla xD), sino porque tu dibujo, tu narrativa y otras calidades claves en una historieta se desarrollan. Y se nota. ¿Que uno no es muy conocido a pesar de llevar tantos años aquí? ¿Y quién quiere fama y popularidad si lo importante es pasarlo bien con esto, mejorar y llegar a otros, aunque no sea un público enorme?
17 febrero, 2011 - 16:46
Amos a ver… aquí nadie dice que si te gusta dibujar no lo subas a internet. Lo que ocurre es que la palabreja webcomic está haciendo mucho daño. Yo también llevo dibujando desde que tengo uso de razón (o creo que la tengo), pero jamás hubiera subido algo a internet con 15 años por el simple hecho de que mi abuela dijera que era bonito y menos aún llamarlo comic. A mi me la suda que se haga eso, lo que me jode es que se nos meta en el mismo saco. No es egocentrismo para nada, es la puta verdad. Yo me preocupo por prepararme, mejorar, aprender de otros y no limitarme a usar paint. Y si, subo mis trabajos a internet desde hace tres años para sacar dinero. ¿Cuál es el problema? No entiendo ese afán de hacer creer que los dibujantes de webcomics son todos superhappyes y molones y que dibujan para que la gente se entretenga. Los cojones!!! Si uso internet es para promocionar mi trabajo y que se de a conocer. Si existe una herramienta que me acerque más a editores y lectores, ¿por qué no usarla? No entiendo eso de que si dibujas un comic online (suena mejor así, disculpenme) para promocionarte y sacar pasta. pierde el sentido… Recuerdo lo que le pasó al escritor de Apocalypse Z, publicaba gratis en internet y al ficharle una editorial y decir que el último capítulo estaría exclusivamente en el libro todos sus fans le odiaron… en fin… mañana le digo al que me sirve en el bar que me ponga la cerveza con cariño, para que me sienta bien, que no pida su sueldo a final de mes y que no me cobre, que me sonría feliz de la vida XD.
17 febrero, 2011 - 17:01
Alex tiene toda la razón, nadie te la quita. Yo también me esfuerzo día a día y voy intentado aprender más sobre como tener un estilo propio y claro, sino que cada uno tenemos un punto de vista diferente, tu te centras más en promocionar tu trabajo (que me pareces, la verdad sea dicha, uno de mis dibujantes favoritos) para que una editorial se de cuenta de tu potencial y poder vivir de ello, yo puede ser que lo centre en una simple “distracción”, una manera de expresarme haciendo una cosa que me gusta de verdad, quien sabe si en un futuro estaré interesado que mi trabajo se “venda” por si solo, pero por ahora me quedo como estoy. (me he tomado tu comentario como que te referías a mi :P)
También no se porque me meto ya que no me considero (por ahora) que tenga un webcomic, todavía me queda mucho para parecerme en algo a las grande obras que furula por la red.
17 febrero, 2011 - 17:08
Na, si yo no ataco así porque sí, jajaja. Mis críticas van dirigidas a esos que a los que hacen como yo nos llaman elitistas, vendidos, etc… y ellos pretenden creer que con sus mierdas pueden llegar a algo. Me parece genial que dibujes por distracción y me agrada saber que soy de tus favoritos, gracias!!! Esa es otra de las razones por las que casi diariamente publico las tiras de Spooky, a partir de intentar convertirle en el nuevo hello kitty, jajajaja.
17 febrero, 2011 - 17:08
Álex, yo tampoco entiendo por qué pierde su sentido si alguien quiere promocionarse y que le publiquen en una editorial. A mí me gustaría hacer eso, pero entre que no tengo tiempo material para mejorar aún más ni para una publicación periódica y convincente, me mantendré en el espectro amateur hasta que pueda hacer esas cosas. xD
Eso no quita, por supuesto, que no te diviertas con lo que hagas. Oye, ¿qué mejor que ganarte un dinero con lo que te gusta hacer? Divertirse y ganar dinero/publicar en una editorial no son contradictorios, ¿cierto? :D
17 febrero, 2011 - 17:13
Antes que nada, decirte que llevo un par de meses acudiendo a esta web para leer tus entradas y no me había percatado nunca de la pérdida de modales que acabo de leer. Sí, ese “Hijo de Puta” que no tendría que estar ahí, pero bueno, solo mi opinión.
Respecto al tema, entro, comento y me voy. Una cosa no debería quitar a otra que está, de por si, bien. Así que a ganar dinero!
17 febrero, 2011 - 17:17
¿Spoorky la nueva Hello Kitty??? ajajjaja, me compraría hasta las braguitas de Spoorky
17 febrero, 2011 - 17:32
Bueno, respecto a las inexistentes cribas de buenos y malos autores que se comenta; creo y opino que sigue habiendo, pero de forma natural. O sea, más lenta. Si el artista es bueno, ira ganando fama gracias al boca a boca, en caso contrario, será olvidado.
Y en lo que se refiere a ganar dinero….reconozcamoslo. Nadie va a pagar un leuro por algo cuando lo tiene gratis a golpe de ratón. Incluso si lo que se le vende es un original. Así que al artista de webcomic le quedan dos o tres opciones limitadas. Una es esperar a acumular la suficiente fama como para llamar la atención de una editorial o bien convertir la página en si en una web de pago mensual. Esto suena a burrada, pero al fin y al cabo el unico que pierde es el lector, puesto que el dibujante seguirá percibiendo la misma cantidad de dinero que antes, es decir: ninguna.
17 febrero, 2011 - 18:55
con un nombre como ese Flores, estás destinado al fracaso.
17 febrero, 2011 - 20:01
Que vamos hacerle laslol ^^ gracias xD